Inaktiven-Ernte

OGame.de Libra 02/10/2016 14:08 20 comments

The attacker won the battle.

Attacker

General Jack ONeill

Total result: +116,377,277

47,310,000 units lost

Defender

Macnau

Total result: −420,165,177

241,171,500 units lost

Total results include 11 follow-ups · 6 harvest reports

Units destroyed: 288,481,500
Loot: 24,090,000
Debris field: 52,348,800
Moon chance: 20% A moon was created!
Rounds: 4

Details

Total result by resource
	Attacker	Defender
Metal	+69,660,494	−293,287,994
Crystal	+32,369,410	−93,863,810
Deuterium	+14,347,373	−33,013,373
Total	+116,377,277	−420,165,177
Honour points	0	0

How the total result adds up
	Attacker	Defender
Battle losses	−47,310,000	−241,171,500
Loot	+24,090,000	−24,090,000
Repaired defence		+139,814,000
11 follow-ups	+28,764,177	−294,717,677
6 harvest reports	+73,119,900
Missing debris	+37,713,200
Total result	+116,377,277	−420,165,177

Loot and debris field
	Metal	Crystal	Deuterium	Total
Loot (50%)	16,502,500	4,910,000	2,677,500	24,090,000
Debris field	35,274,400	17,074,400		52,348,800
Harvested	50,725,500	22,394,400		73,119,900

The new moon has a diameter of 8,831 km.

Follow-ups
	Attacker	Defender
Follow-up 1	+10,551,592	−20,974,592
Follow-up 2	+4,871,691	−11,540,691
Follow-up 3	+3,501,973	−45,222,973
Follow-up 4	+3,326,291	−7,501,291
Follow-up 5	+1,995,410	−18,357,410
Follow-up 6	+1,990,921	−4,117,921
Follow-up 7	+1,492,810	−26,954,810
Follow-up 8	+1,403,625	−4,612,625
Follow-up 9	+984,301	−24,724,301
Follow-up 10	−790,000	−85,418,500
Follow-up 11	−564,437	−45,292,563

Harvest reports
	Metal	Crystal	Deuterium	Total
Harvest report 1	35,274,400	17,100,300		52,374,700
Harvest report 2	1,134,000	400,400		1,534,400
Harvest report 3	7,233,800	2,461,900		9,695,700
Harvest report 4	4,125,800	1,409,800		5,535,600
Harvest report 5	2,590,000	889,700		3,479,700
Harvest report 6	367,500	132,300		499,800

Fleets

Attacker · General Jack ONeill

Weapons 140% · Shields 140% · Armour 140%

Type	Before	Lost
Small Cargo	5,000	−263
Light Fighter	220,000	−11,497
Bomber	1,000	−3

Defender · Macnau destroyed

Weapons 140% · Shields 140% · Armour 140%

Type	Before	Lost
Small Cargo	6	−6
Large Cargo	266	−266
Light Fighter	38	−38
Heavy Fighter	28	−28
Cruiser	108	−108
Battleship	1	−1
Recycler	7	−7
Espionage Probe	173	−173
Solar Satellite	235	−235
Destroyer	100	−100
Deathstar	1	−1
Battlecruiser	2	−2
Rocket Launcher	53,000	−53,000
Light Laser	5,532	−5,532
Heavy Laser	1,500	−1,500
Gauss Cannon	1,003	−1,003
Ion Cannon	100	−100
Plasma Turret	336	−336
Small Shield Dome	1	−1
Large Shield Dome	1	−1

34,980 Rocket Launcher, 3,540 Light Laser, 1,170 Heavy Laser, 672 Gauss Cannon, 60 Ion Cannon, 215 Plasma Turret, 1 Small Shield Dome, 1 Large Shield Dome could be repaired.

All 4 rounds in detail

Round 1 of 4

	Attacker	Defender
Shots	238,542	63,197
Firepower	56,159,892	141,478,472
Absorbed by shields	1,423,989	3,907,452

Attacker

General Jack ONeill

Type	Units	Lost
Small Cargo	4,863	−137
Light Fighter	214,348	−5,652
Bomber	999	−1

Defender

Macnau

Type	Units	Lost
Small Cargo	3	−3
Large Cargo	214	−52
Light Fighter	9	−29
Heavy Fighter	22	−6
Cruiser	101	−7
Battleship	1	0
Recycler	6	−1
Espionage Probe	10	−163
Solar Satellite	43	−192
Destroyer	100	0
Deathstar	1	0
Battlecruiser	2	0
Rocket Launcher	12,633	−40,367
Light Laser	1,432	−4,100
Heavy Laser	1,208	−292
Gauss Cannon	992	−11
Ion Cannon	85	−15
Plasma Turret	336	0
Small Shield Dome	1	0
Large Shield Dome	1	0

Round 2 of 4

	Attacker	Defender
Shots	225,937	17,632
Firepower	40,683,072	30,170,922
Absorbed by shields	438,627	1,989,100

Attacker

General Jack ONeill

Type	Units	Lost
Small Cargo	4,766	−234
Light Fighter	210,364	−9,636
Bomber	998	−2

Defender

Macnau

Type	Units	Lost
Small Cargo	0	−6
Large Cargo	16	−250
Light Fighter	0	−38
Heavy Fighter	0	−28
Cruiser	63	−45
Battleship	1	0
Recycler	1	−6
Espionage Probe	0	−173
Solar Satellite	0	−235
Destroyer	100	0
Deathstar	1	0
Battlecruiser	2	0
Rocket Launcher	1	−52,999
Light Laser	0	−5,532
Heavy Laser	64	−1,436
Gauss Cannon	706	−297
Ion Cannon	38	−62
Plasma Turret	333	−3
Small Shield Dome	1	0
Large Shield Dome	1	0

Round 3 of 4

	Attacker	Defender
Shots	216,207	1,772
Firepower	27,885,672	65,167,350
Absorbed by shields	55,201	850,237

Attacker

General Jack ONeill

Type	Units	Lost
Small Cargo	4,738	−262
Light Fighter	208,697	−11,303
Bomber	997	−3

Defender

Macnau

Type	Units	Lost
Small Cargo	0	−6
Large Cargo	0	−266
Light Fighter	0	−38
Heavy Fighter	0	−28
Cruiser	0	−108
Battleship	0	−1
Recycler	0	−7
Espionage Probe	0	−173
Solar Satellite	0	−235
Destroyer	0	−100
Deathstar	1	0
Battlecruiser	0	−2
Rocket Launcher	0	−53,000
Light Laser	0	−5,532
Heavy Laser	0	−1,500
Gauss Cannon	0	−1,003
Ion Cannon	0	−100
Plasma Turret	0	−336
Small Shield Dome	0	−1
Large Shield Dome	1	0

Round 4 of 4

	Attacker	Defender
Shots	214,432	196
Firepower	27,493,296	93,600,002
Absorbed by shields	4,877	25,245,936

Attacker

General Jack ONeill

Type	Units	Lost
Small Cargo	4,737	−263
Light Fighter	208,503	−11,497
Bomber	997	−3

Defender

Macnau destroyed

Type	Units	Lost
Small Cargo	0	−6
Large Cargo	0	−266
Light Fighter	0	−38
Heavy Fighter	0	−28
Cruiser	0	−108
Battleship	0	−1
Recycler	0	−7
Espionage Probe	0	−173
Solar Satellite	0	−235
Destroyer	0	−100
Deathstar	0	−1
Battlecruiser	0	−2
Rocket Launcher	0	−53,000
Light Laser	0	−5,532
Heavy Laser	0	−1,500
Gauss Cannon	0	−1,003
Ion Cannon	0	−100
Plasma Turret	0	−336
Small Shield Dome	0	−1
Large Shield Dome	0	−1

Main comment

General Jack ONeill Uploader 03/10/2016 23:44

Kampfberichte stammen von 5 Planeten und 3 Tagen

Comments

LoTgladiator 07/10/2016 22:37

Beyond wie auch immer du irrst dich wir wollen alles wissen denn du bist ja so ein weiser Mensch ..

hm genau das zeigt mir du rechtfertigst dich doch von wegen tiefenentspannt ....

Spaß bei Seite man muss sich auch mal auf die Schaufel nehmen lassen

Beyond 06/10/2016 06:04

@mono 3 mal geschrottet seit Unibeginn, Niemals komplett sondern immer nur Teilflotten...und einmal Savescan
verpasst ebenso Teilflotte kaputt. Also bleib mal aufn Teppich von wegen ständig, wer viel fliegt riskiert auch viel.
Die Bilanz sagt mir Fleetverluste zu Gewinnverhältnissverhältniss +2,7 Mio Punkte ist dann doch nicht so unerfolgreich.
Mein erster Post war gewollt provokativ gewählt damit die ganzen Profilneurotiker aus Ihren Löchern kommen und
wieder rumflamen (scheinbar gelungen) - Ich hatte Langeweile und war angetrunken

.
@LotgladibetorIch Ich rechtfertige mich nicht sondern kläre auf

, und wenn du es nicht wissen willst warum liest du es dir dann immer durch?
Sauer? Ich bin Tiefenentspannt und belustige mich eurer Gehirnergüsse ...

LoTgladiator 05/10/2016 22:16

@Beyond
Ach ja eine Lebensweisheit jemand der Kritik einstecken kann muss sich nicht so rechtfertigen wie du es gerade machst!
ja oder nein reicht doch oder gib es zu ,du bist einfach gerade sauer auf irgendwas was auch immer aber der punkt ist ,es will keiner hier wissen ...

die_blaue 05/10/2016 14:42

ich hätt's auch mitgenommen

gz Herr General

mono117 05/10/2016 14:06

Wenn du eine Aktion fast peinlich findest und jemandem keine Ahnung von fleeten unterstellst, hat das in keiner Weise mit konstruktiver kritik zu tun. Und wenn man sich dann dabei ständig schrotten lässt sollte man halt das Echo ertragen können und nicht leuten unterstellen, dass sie nicht konstruktiv diskutieren können, obwohl man schon im ersten Post unsachlich war.
Da ich recht aktiv um forum bin solltest du schnell meinen ingame nick finden können.

Beyond 05/10/2016 03:33

@mono, wer du bist ist eben nicht offensichtlich denn es existiert kein SPieler mit deinem Nick und wenn dich mein "müll" nervt dann les Ihn doch einfach nicht! It´s that easy.

Beyond 05/10/2016 03:26

Achso weil man es vergisst ist man nicht fähig dazu? Geht euch begraben...es gibt auch
Leute die mit Kritik umgehen können aber dazu gehört Ihr mit euren aufgeblasenen Egos
scheinbar nicht. Traurig traurig wenn man nichtmal dafür offen ist Kritik anzunehmen und darüber
sachlich zu diskutieren. Die Kritik unter den diversen Kb´s war immer Konstruktiv gemeint um Leute
zum Nachdenken anzuregen aber für euch ist da ja alles immer nur Müll. Wie armselig Ihr mit eurem
Bla Bla der kann nixx rüber kommt merkt Ihr nichtmal. Voll verblendet von der eigenen Unfähigkeit
eine schriftliche auseinandersetzung zwecks Meinungsaustausch zu führen.

mono117 04/10/2016 22:08

@Beyond, wer ich bin ist doch ersichtlich
Ja, hab ich, nämlich dass du ständig Müll unter die Kommentare schreibst und dich ständig schrotten lässt. Es wäre schön, wenn du einfach weniger Gülle schreiben würdest. Das nervt echt.
Und diese DM Bobs haben unabhängig von ihrem Geldeinsatz weniger Müll geschrieben und sind fähig, nen savescan vorher zu machen.

LoTgladiator 04/10/2016 21:50

Gratz
@beyond ich glaub es reicht wir wissen es jetzt alle bescheid
außerdem sollte man sich um sein eigenes Zeugs kümmern , außer man ist so hilfsbereit wie du schenkt manchmal fleet her ........

lol meisten wissen wohl gar Nima wie man fleetet ohne AKS .....
Retro uni macht echt Spaß

DM bob hin oder her das bleibt jedem selbst überlassen ,aber seh schon der Neid in dem uni ist sehr Groß ......

Beyond 04/10/2016 21:28

ups, das Dm bob sollte garnicht hier rein, fühlst dich aber sofort angesprochen wa

aber mal ehrlich gesagt hast du sicherlich mehr als 20€ in DM investiert also trifft die aussage sogar zu Pask ;-O
und ein DM bob ist man wenn man öfters mal am tag so 1mio + Punkte dazubekommt das spricht schon sehr für DM boy.
@General, für die Flottengreösse timed man auch gerne 71,80,90und 100% an bei 220k lj
lohnt das immer und die weniger verluste sollte man auch nicht ausser acht lassen

@mono117 ... Wer auch immer du bist wenn man trotz schrottungen in den Plätzen stetig steigt
scheint man doch was richtig zu machen und das Peinlich bezog sich auf die Aktion und nicht die Person.
PS. erst wiedersprechen dann doch rechtgeben, haste auch ne eigene meinung???

pask 04/10/2016 18:46

Wenn jemam also erfolgreich ist ist er ein dm bob ansonsten wäre das ja gar nicht möglich?

Also wenn man schnell jemandem mit einem rip und vielen gts schrotten will fliegt man mit xern. Die Ress kann er dann nichtmehr saven. Dann packt man paar ss oder sxer in die erste nw wobei der rip geschrottet wird. Mal für ganz blöde erklärt.

General Jack ONeill Uploader 04/10/2016 17:26

@Beyond: In dieser Situation hatte ich keine Bedenken mit nur einem Slot zu fliegen.
1. Ich flog den Spieler nach dem Scan erst einige Stunden später an (also keine Aktivität)
2. Ich flog auch nicht mit 100% auf das Ziel.
Wenn also jemand herausfinden hätte wollen, mit welchem Prozentsatz ich den Spieler anfliege,
hätte er für mehrere Stunden, alle ~ 10 min den inaktiven Phalanxen müssen oder mit seiner Flotte alle sinnvollen Prozentsätze anfliegen müssen!
Im allgemeinem gebe ich dir aber recht, die Flotte ab einer bestimmten Größe zu teilen, wobei Slots halt auch nicht unbegrenz sind, Inaktive schon ^^

mono117 04/10/2016 16:46

sorry, aber warum soll ich 1000 Bomber vor 220k Lj slotten. macht doch kaum ein unterschied, von dem Slot kann man gleich was anderes fliegen ...
Aber ja, er hätte die LJ mehrmals aufslotten können. nur dass auch 50k LJ abgefangen werden können ... ist kein kleines TF

Und jemanden peinlich zu nennen, aber sich selbst alle 2 Monate schrotten zu lassen, find ich schon dreist. Und dann nicht mal nen Savescan machen ... Sorry beyond, aber sei du erst einmal einfach leise. Saven und Savescan lernt man nicht mit DM.

Beyond 04/10/2016 14:18

@General , die Schiffe geslottet wären weniger Verluste und sicherer vor RE abfang.
Das meinte Ich damit und die Kritik ist konstruktiv gemeint.

Beyond 04/10/2016 14:16

Grundlos kritisieren? Xer gegen Rips ist nunmal nen unentschieden und wer oneslot inaktive farmt
mit so ner anzahl an Flotte ist auch nicht ganz beisammen. Aber Pask was soll ich denn bitte lernen? Du kannst mir evtl. viel
erzählen aber nichts beibringen. DM bob.

pask 04/10/2016 12:53

Gz! Sieht doch gut aus wo ist das bitte ohen Plan?

Beyond hat eh immer die besten Kommentare ich sag nur: Xer gegen RIPs

@Beyond: Lern erstmal das Game, bevor du hier andere grundlos kritisierst!

General Jack ONeill Uploader 04/10/2016 11:13

@Beyond: Was meinst du mit "ohne Plan"?

Beyond 04/10/2016 10:49

Nen Savescan kann man mal vergessen, aber ich wette General weiss nichtmal was das ist

klimaxx 04/10/2016 08:39

gratz dem General

@beyond...sagt der richtige;-) savescan ...hust...

Beyond 04/10/2016 05:05

Das ja schon fast peinlich mitanzusehen, da fleetet wohl jemand ohne Plan oO ... gratz dennoch.

Inaktiven-Ernte

Result

Attacker

Defender

Fleets

Attacker · General Jack ONeill

Defender · Macnau destroyed

All 4 rounds in detail

Attacker

General Jack ONeill

Defender

Macnau

Attacker

General Jack ONeill

Defender

Macnau

Attacker

General Jack ONeill

Defender

Macnau

Attacker

General Jack ONeill

Defender

Macnau destroyed

Main comment

Comments

Menu