[PPHX] Jezal vs. [EXPO] swerck

OGame.de Belinda 4 comments

The attacker won the battle.

Attacker

[PPHX] Jezal

Total result: +3,441,881,709

70,720,000 units lost

Defender

[EXPO] swerck

Total result: −4,612,458,809

3,141,993,000 units lost

Total results include 5 follow-ups · 1 harvest report

Units destroyed: 3,212,713,000
Loot: 212,564,400
Debris field: 2,042,128,900
Rounds: 4

Details

Total result by resource
	Attacker	Defender
Metal	+1,950,686,708	−2,414,532,008
Crystal	+953,270,566	−1,364,616,366
Deuterium	+537,924,435	−833,310,435
Total	+3,441,881,709	−4,612,458,809
Honour points	−270,337	+11,603

How the total result adds up
	Attacker	Defender
Battle losses	−70,720,000	−3,141,993,000
Loot	+212,564,400	−212,564,400
5 follow-ups	+1,257,901,409	−1,257,901,409
1 harvest report	+2,042,135,900
Total result	+3,441,881,709	−4,612,458,809

Loot and debris field
	Metal	Crystal	Deuterium	Total
Loot (50%)	70,854,800	13,572,249	128,137,351	212,564,400
Debris field	1,082,305,700	959,823,200		2,042,128,900
Harvested	1,082,305,700	959,830,200		2,042,135,900

Follow-ups
	Attacker	Defender
Follow-up 1	+649,239,437	−649,239,437
Follow-up 2	+324,619,718	−324,619,718
Follow-up 3	+162,309,859	−162,309,859
Follow-up 4	+81,154,930	−81,154,930
Follow-up 5	+40,577,465	−40,577,465

Harvest reports
	Metal	Crystal	Deuterium	Total
Harvest report 1	1,082,305,700	959,830,200		2,042,135,900

Fleets

Attacker · [PPHX] Jezal

Weapons 240% · Shields 240% · Armour 240%

Type	Before	Lost
Battlecruiser	150,000	−832

Defender · [EXPO] swerck destroyed

Weapons 160% · Shields 150% · Armour 190%

Type	Before	Lost
Small Cargo	65,053	−65,053
Large Cargo	29,681	−29,681
Light Fighter	41,607	−41,607
Heavy Fighter	20,709	−20,709
Cruiser	6,830	−6,830
Battleship	3,754	−3,754
Colony Ship	1	−1
Recycler	1	−1
Espionage Probe	187,875	−187,875
Bomber	3,174	−3,174
Destroyer	1,618	−1,618
Battlecruiser	3,534	−3,534
Reaper	2,342	−2,342
Pathfinder	12,188	−12,188

Main comment

Jezal Uploader 05/12/2022 06:33

Landeakti

Comments

Jezal Uploader 07/12/2022 00:24

Warum gleich so passiv aggressiv?
Auf etwas hinweisen und blamen sind unterschiedliche Sachen.
Selbst wenn es blamen gewesen wäre, würde deine Schlussfolgerung keinem kritischen Blick standhalten.
Die Art der Fehler die dir unterlaufen waren kommen mit Sicherheit nicht von einer Lese- und Rechtschreibschwäche.
Von daher ist deine zweite Nachricht lediglich dafür da, dir "überlegene Moral" zu geben.
So zumindestens mein Eindruck.:*

kallimania 06/12/2022 16:52

Wer jemanden echt wegen Rechtschreibung blamen will zeigt seinen schlechten/asozialen Charakter. Vorallem kannst Du Dich da selber an Deine Nase greifen. Gibt genug Menschen
mit Lese/Rechtschreibschwäche.
Aber wenn man halt keine Argumente hat, muss man halt auf dieser Schiene herumfahren

Jezal Uploader 05/12/2022 20:51

Nett gemeinter Tipp, aber an der Rechtschreibung muss noch gearbeitet werden.

kallimania 05/12/2022 18:41

Fakeakti amchen Leute, da fliegt Jazal und 99,9% des Unis nix...also ich hatte bisher ruhe und stand so oft xD