Da hatten wohl paar sehr viel ANGST gehabt , das der Wandy euch Kriegt .
so LOSSER !!!!
Friends on tour 
Result
The attacker won the battle.
Attacker
kampfschwimmer, sniper87
- Total result
- +2,471,920,365
3,048,067,000 units lost
Defender
most hated
- Total result
- −15,235,921,065
14,482,193,000 units lost
Total results include 6 follow-ups · 4 harvest reports
- Units destroyed
- 17,530,260,000
- Loot
- 382,308,769
- Debris field
- 4,766,257,200
Details
| Attacker | Defender | |
|---|---|---|
| Metal | +1,277,294,740 | −7,563,780,540 |
| Crystal | +1,324,865,951 | −6,159,644,851 |
| Deuterium | −130,240,326 | −1,512,495,674 |
| Total | +2,471,920,365 | −15,235,921,065 |
| Honour points | −1,226,092 | +340,376 |
| Attacker | Defender | |
|---|---|---|
| Battle losses | −3,048,067,000 | −14,482,193,000 |
| Loot | +382,308,769 | −382,308,769 |
| 6 follow-ups | +371,419,296 | −371,419,296 |
| 4 harvest reports | +4,766,259,300 | |
| Total result | +2,471,920,365 | −15,235,921,065 |
| Metal | Crystal | Deuterium | Total | |
|---|---|---|---|---|
| Loot (50%) | 136,000,156 | 176,899,387 | 69,409,226 | 382,308,769 |
| Debris field | 2,694,208,200 | 2,072,049,000 | 4,766,257,200 | |
| Harvested | 2,694,208,200 | 2,072,051,100 | 4,766,259,300 |
| Attacker | Defender | |
|---|---|---|
| Follow-up 1 | +150,000,000 | −150,000,000 |
| Follow-up 2 | +116,154,384 | −116,154,384 |
| Follow-up 3 | +58,077,192 | −58,077,192 |
| Follow-up 4 | +29,038,597 | −29,038,597 |
| Follow-up 5 | +14,519,298 | −14,519,298 |
| Follow-up 6 | +3,629,825 | −3,629,825 |
| Metal | Crystal | Deuterium | Total | |
|---|---|---|---|---|
| Harvest report 1 | 550,000,000 | 550,000,000 | 1,100,000,000 | |
| Harvest report 2 | 800,000,000 | 800,000,000 | 1,600,000,000 | |
| Harvest report 3 | 1,050,408,900 | 722,051,100 | 1,772,460,000 | |
| Harvest report 4 | 293,799,300 | 0 | 293,799,300 |
Fleets
Attacker · 2 players
| Type | Before | Lost |
|---|---|---|
| Small Cargo | 90,028 | −7,107 |
| Light Fighter | 2,491,640 | −201,310 |
| Heavy Fighter | 299,561 | −22,962 |
| Cruiser | 219,769 | −15,441 |
| Battleship | 20,356 | −1,443 |
| Destroyer | 40,000 | −2,749 |
| Battlecruiser | 191,741 | −13,021 |
7 fleets
kampfschwimmer · fleet 1
Weapons 160% · Shields 160% · Armour 170%
| Type | Before | After | Lost |
|---|---|---|---|
| Destroyer | 40,000 | 37,251 | −2,749 |
kampfschwimmer · fleet 2
Weapons 160% · Shields 160% · Armour 170%
| Type | Before | After | Lost |
|---|---|---|---|
| Battleship | 10,000 | 9,285 | −715 |
| Battlecruiser | 50,000 | 46,609 | −3,391 |
sniper87 · fleet 1
Weapons 190% · Shields 190% · Armour 190%
| Type | Before | After | Lost |
|---|---|---|---|
| Battleship | 10,356 | 9,628 | −728 |
| Battlecruiser | 141,741 | 132,111 | −9,630 |
sniper87 · fleet 2
Weapons 190% · Shields 190% · Armour 190%
| Type | Before | After | Lost |
|---|---|---|---|
| Cruiser | 119,730 | 111,395 | −8,335 |
kampfschwimmer · fleet 3
Weapons 160% · Shields 160% · Armour 170%
| Type | Before | After | Lost |
|---|---|---|---|
| Heavy Fighter | 150,103 | 138,497 | −11,606 |
| Cruiser | 100,039 | 92,933 | −7,106 |
kampfschwimmer · fleet 4
Weapons 160% · Shields 160% · Armour 170%
| Type | Before | After | Lost |
|---|---|---|---|
| Light Fighter | 1,000,280 | 919,323 | −80,957 |
sniper87 · fleet 3
Weapons 190% · Shields 190% · Armour 190%
| Type | Before | After | Lost |
|---|---|---|---|
| Small Cargo | 90,028 | 82,921 | −7,107 |
| Light Fighter | 1,491,360 | 1,371,007 | −120,353 |
| Heavy Fighter | 149,458 | 138,102 | −11,356 |
Defender · most hated destroyed
Weapons 180% · Shields 180% · Armour 180%
| Type | Before | Lost |
|---|---|---|
| Small Cargo | 103,260 | −103,260 |
| Large Cargo | 51,163 | −51,163 |
| Light Fighter | 162,286 | −162,286 |
| Heavy Fighter | 5,772 | −5,772 |
| Cruiser | 1,000 | −1,000 |
| Battleship | 803 | −803 |
| Colony Ship | 1 | −1 |
| Recycler | 50,002 | −50,002 |
| Espionage Probe | 13,337 | −13,337 |
| Bomber | 86 | −86 |
| Destroyer | 5,000 | −5,000 |
| Deathstar | 1,002 | −1,002 |
| Battlecruiser | 13,000 | −13,000 |
All 3 rounds in detail
Round 1 of 3
| Attacker | Defender | |
|---|---|---|
| Shots | 3,701,246 | 488,527 |
| Firepower | 1,700,535,722 | 44,210,961,429 |
| Absorbed by shields | 21,978,307 | 38,720,405 |
Attacker
kampfschwimmer · fleet 1
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Destroyer | 39,102 | −898 |
kampfschwimmer · fleet 2
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Battleship | 9,749 | −251 |
| Battlecruiser | 48,812 | −1,188 |
sniper87 · fleet 1
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Battleship | 10,105 | −251 |
| Battlecruiser | 138,463 | −3,278 |
sniper87 · fleet 2
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Cruiser | 116,841 | −2,889 |
kampfschwimmer · fleet 3
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Heavy Fighter | 145,883 | −4,220 |
| Cruiser | 97,514 | −2,525 |
kampfschwimmer · fleet 4
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Light Fighter | 969,373 | −30,907 |
sniper87 · fleet 3
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Small Cargo | 87,369 | −2,659 |
| Light Fighter | 1,445,710 | −45,650 |
| Heavy Fighter | 145,227 | −4,231 |
Defender
most hated
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Small Cargo | 1,381 | −101,879 |
| Large Cargo | 5,480 | −45,683 |
| Light Fighter | 2,193 | −160,093 |
| Heavy Fighter | 470 | −5,302 |
| Cruiser | 334 | −666 |
| Battleship | 627 | −176 |
| Colony Ship | 1 | 0 |
| Recycler | 7,859 | −42,143 |
| Espionage Probe | 12 | −13,325 |
| Bomber | 73 | −13 |
| Destroyer | 4,901 | −99 |
| Deathstar | 1,002 | 0 |
| Battlecruiser | 11,372 | −1,628 |
Round 2 of 3
| Attacker | Defender | |
|---|---|---|
| Shots | 3,316,998 | 113,657 |
| Firepower | 1,446,379,886 | 42,861,267,632 |
| Absorbed by shields | 11,825,117 | 61,854,800 |
Attacker
kampfschwimmer · fleet 1
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Destroyer | 38,149 | −1,851 |
kampfschwimmer · fleet 2
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Battleship | 9,518 | −482 |
| Battlecruiser | 47,690 | −2,310 |
sniper87 · fleet 1
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Battleship | 9,867 | −489 |
| Battlecruiser | 135,225 | −6,516 |
sniper87 · fleet 2
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Cruiser | 113,985 | −5,745 |
kampfschwimmer · fleet 3
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Heavy Fighter | 141,816 | −8,287 |
| Cruiser | 95,154 | −4,885 |
kampfschwimmer · fleet 4
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Light Fighter | 941,140 | −59,140 |
sniper87 · fleet 3
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Small Cargo | 84,930 | −5,098 |
| Light Fighter | 1,403,369 | −87,991 |
| Heavy Fighter | 141,257 | −8,201 |
Defender
most hated
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Small Cargo | 0 | −103,260 |
| Large Cargo | 0 | −51,163 |
| Light Fighter | 0 | −162,286 |
| Heavy Fighter | 0 | −5,772 |
| Cruiser | 0 | −1,000 |
| Battleship | 0 | −803 |
| Colony Ship | 0 | −1 |
| Recycler | 0 | −50,002 |
| Espionage Probe | 0 | −13,337 |
| Bomber | 0 | −86 |
| Destroyer | 0 | −5,000 |
| Deathstar | 1,002 | 0 |
| Battlecruiser | 0 | −13,000 |
Round 3 of 3
| Attacker | Defender | |
|---|---|---|
| Shots | 3,162,100 | 73,940 |
| Firepower | 1,288,001,970 | 41,406,400,000 |
| Absorbed by shields | 8,878,305 | 174,397,960 |
Attacker
kampfschwimmer · fleet 1
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Destroyer | 37,251 | −2,749 |
kampfschwimmer · fleet 2
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Battleship | 9,285 | −715 |
| Battlecruiser | 46,609 | −3,391 |
sniper87 · fleet 1
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Battleship | 9,628 | −728 |
| Battlecruiser | 132,111 | −9,630 |
sniper87 · fleet 2
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Cruiser | 111,395 | −8,335 |
kampfschwimmer · fleet 3
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Heavy Fighter | 138,497 | −11,606 |
| Cruiser | 92,933 | −7,106 |
kampfschwimmer · fleet 4
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Light Fighter | 919,323 | −80,957 |
sniper87 · fleet 3
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Small Cargo | 82,921 | −7,107 |
| Light Fighter | 1,371,007 | −120,353 |
| Heavy Fighter | 138,102 | −11,356 |
Defender
most hated destroyed
| Type | Units | Lost |
|---|---|---|
| Small Cargo | 0 | −103,260 |
| Large Cargo | 0 | −51,163 |
| Light Fighter | 0 | −162,286 |
| Heavy Fighter | 0 | −5,772 |
| Cruiser | 0 | −1,000 |
| Battleship | 0 | −803 |
| Colony Ship | 0 | −1 |
| Recycler | 0 | −50,002 |
| Espionage Probe | 0 | −13,337 |
| Bomber | 0 | −86 |
| Destroyer | 0 | −5,000 |
| Deathstar | 0 | −1,002 |
| Battlecruiser | 0 | −13,000 |
Comments
Log in to leave a comment. Login
man man man da muss ich nur Lachen und wieder Reinschauen.
Man seid ihr Flaschen ,
jaja EHRE
soooo loser ,
Dead007 21.09.2016 04:59:20
hhahahahaha
und dann noch die Sprüche
hhahaha lustig
( Devils killen mit Einen eignen ACC und jetzt denn ACC killen)
Super Leistung - so kommt man auch hoch
Man seid ihr Flaschen ,
jaja EHRE
soooo loser ,
Dead007 21.09.2016 04:59:20
hhahahahaha
und dann noch die Sprüche
hhahaha lustig
( Devils killen mit Einen eignen ACC und jetzt denn ACC killen)
Super Leistung - so kommt man auch hoch
defi (08.09.2016 08:43):
@Shivas Dingsbums(um dieses Spielchen weiter zu spielen^^)
1) zerren bei kampfi bei, bei michi nicht... könnte dafür sprechen, das kampfi näher dran sitzt un die Zeiten sich dadurch wieder ausgleichen ;o) ... weiß ich aber nicht, da ich nicht nachgesehen habe
Naja, et is schon möglich, das die Zerren als Startslot gewählt wurden, unabhängich von der Distanz ist man sich DANN sicher zu treffen. Normalerweise fliegt ihr ja nur mit Speedfleet um auf jedenfall schonmal alles andere als die TS zu plätten. Bzw. mit noch viel mehr LJ, nicht nur in den letzten Slots. Hier ging es aber um einen direkten kill.
2) vor der Fusion mit Ursa wurde von einigen spielern und mir dieses nap zu beenden, mehrheitsentscheid dagegen... Demokratie unso
Kannsch nix zu sagen, da war ich nit mehr in U78 und habe aus U78 keinerlei "genaue" info´s erhalten^^
3) Ursa-Boys dümmlich --> Schlag in die Fresse... und vor allem genau richtig... wie schon geschrieben, die Fallenaktion mit scrat/most hated fand ich jetzt auch nicht unbedingt sehenswert, aber gehört schon immer zum spiel dazu... und man kann auch versuchen sich abzusichern, auch das gehört schon immer dazu! wenn ich aber fast alle anderen kbs gegen ursa und co ansehe, fällt auf: entweder viel zu lang geidlet oder schlechter save oder dumm irgendwo reingeflogen...
Naja, man kann "mal" in einem linken Ding involviert sein....aber wenn mehre Spieler quasi regelmässisch in ähnliche linke dinger verzwickt sind, fällt es auf.^^
--> fasse ich das zusammen hat das nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern schlicht und ergreifend sachliche gründe... ABER auch du darfst das gerne wissen, der defi ist ein nettes arschloch mit nem hang zur Ironie und auch etwas Überheblichkeit, ja und die große fresse hatte ich auch schon vor der fusi mit ursa...
Du widersprichst dir selbst, in deinem Satz^^...hat das nichts mit Überheblichkeit zu tun...mit nem hang zur Ironie und auch etwas Überheblichkeit...
Ist ja im Grunde nur eine Bestätigung meiner These das du überheblich bist, danke Also keine "lüge" meinerseits 
4) wurden vor der fusi mit ursa sicherlich einige Sachen besprochen und auch mal ein überblick verschafft über die zukünftigen opfer ähm gegner meine ich natürlich...
blabla, kein Kommentar^^
5) du darfst aber wohl kaum vergessen, das ursa doppelprodde hat, das ist dann wohl auch ein gewisser Vorteil, der unseren Zeitvorteil wieder wett macht... schau dir grrr an, der hat doch auch soviele punkte und ist ursarianer?!
Ich gehe mal davon aus, du meinst meinen "Vorwurf" das einige aus U78 schon die 2. Fusion mitmachen.
Den "Übergang" in die jeweiligen Fusionen wurden glaubsch gerne von einigen zum pushen genutzt^^
Dazu kommt, das ihr euch schon in U78 kaum/gar nicht gegenseitisch bekämpft habt, sondern gemeinsam gegen "aufstrebende" andere, dazu braucht es keinen "offiziellen" NAP...Du kannst mich gerne Lügen strafen. (gestellte) Abschieds-KB, wo die Atter genuch Beute durch die Kampfflotten und die bösen anderen das TF geklaut haben.....^^ Für beide ne Win/win-Situation...
Wir werden uns glaubsch ewisch im Kreis drehen, du findest deine/eure "Spielweise" ok, ich finde diese "Spielweise" zum kotzen.
Belassen wir es dabei, diesen KB haben mit dieser Kacke lange genuch zugeflamed^^
Viel Spass, glück und Erfolg weiterhin
Shivas Hawk.
@Shivas Dingsbums(um dieses Spielchen weiter zu spielen^^)
1) zerren bei kampfi bei, bei michi nicht... könnte dafür sprechen, das kampfi näher dran sitzt un die Zeiten sich dadurch wieder ausgleichen ;o) ... weiß ich aber nicht, da ich nicht nachgesehen habe
Naja, et is schon möglich, das die Zerren als Startslot gewählt wurden, unabhängich von der Distanz ist man sich DANN sicher zu treffen. Normalerweise fliegt ihr ja nur mit Speedfleet um auf jedenfall schonmal alles andere als die TS zu plätten. Bzw. mit noch viel mehr LJ, nicht nur in den letzten Slots. Hier ging es aber um einen direkten kill.
2) vor der Fusion mit Ursa wurde von einigen spielern und mir dieses nap zu beenden, mehrheitsentscheid dagegen... Demokratie unso
Kannsch nix zu sagen, da war ich nit mehr in U78 und habe aus U78 keinerlei "genaue" info´s erhalten^^
3) Ursa-Boys dümmlich --> Schlag in die Fresse... und vor allem genau richtig... wie schon geschrieben, die Fallenaktion mit scrat/most hated fand ich jetzt auch nicht unbedingt sehenswert, aber gehört schon immer zum spiel dazu... und man kann auch versuchen sich abzusichern, auch das gehört schon immer dazu! wenn ich aber fast alle anderen kbs gegen ursa und co ansehe, fällt auf: entweder viel zu lang geidlet oder schlechter save oder dumm irgendwo reingeflogen...
Naja, man kann "mal" in einem linken Ding involviert sein....aber wenn mehre Spieler quasi regelmässisch in ähnliche linke dinger verzwickt sind, fällt es auf.^^
--> fasse ich das zusammen hat das nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern schlicht und ergreifend sachliche gründe... ABER auch du darfst das gerne wissen, der defi ist ein nettes arschloch mit nem hang zur Ironie und auch etwas Überheblichkeit, ja und die große fresse hatte ich auch schon vor der fusi mit ursa...
Du widersprichst dir selbst, in deinem Satz^^...hat das nichts mit Überheblichkeit zu tun...mit nem hang zur Ironie und auch etwas Überheblichkeit...
Ist ja im Grunde nur eine Bestätigung meiner These das du überheblich bist, danke
Also keine "lüge" meinerseits 4) wurden vor der fusi mit ursa sicherlich einige Sachen besprochen und auch mal ein überblick verschafft über die zukünftigen opfer ähm gegner meine ich natürlich...
blabla, kein Kommentar^^
5) du darfst aber wohl kaum vergessen, das ursa doppelprodde hat, das ist dann wohl auch ein gewisser Vorteil, der unseren Zeitvorteil wieder wett macht... schau dir grrr an, der hat doch auch soviele punkte und ist ursarianer?!
Ich gehe mal davon aus, du meinst meinen "Vorwurf" das einige aus U78 schon die 2. Fusion mitmachen.
Den "Übergang" in die jeweiligen Fusionen wurden glaubsch gerne von einigen zum pushen genutzt^^
Dazu kommt, das ihr euch schon in U78 kaum/gar nicht gegenseitisch bekämpft habt, sondern gemeinsam gegen "aufstrebende" andere, dazu braucht es keinen "offiziellen" NAP...Du kannst mich gerne Lügen strafen. (gestellte) Abschieds-KB, wo die Atter genuch Beute durch die Kampfflotten und die bösen anderen das TF geklaut haben.....^^ Für beide ne Win/win-Situation...
Wir werden uns glaubsch ewisch im Kreis drehen, du findest deine/eure "Spielweise" ok, ich finde diese "Spielweise" zum kotzen.
Belassen wir es dabei, diesen KB haben mit dieser Kacke lange genuch zugeflamed^^
Viel Spass, glück und Erfolg weiterhin
Shivas Hawk.
@Shivas Dingsbums(um dieses Spielchen weiter zu spielen^^)
1) zerren bei kampfi bei, bei michi nicht... könnte dafür sprechen, das kampfi näher dran sitzt un die Zeiten sich dadurch wieder ausgleichen ;o) ... weiß ich aber nicht, da ich nicht nachgesehen habe
2) vor der Fusion mit Ursa wurde von einigen spielern und mir dieses nap zu beenden, mehrheitsentscheid dagegen... Demokratie unso
3) Ursa-Boys dümmlich --> Schlag in die Fresse... und vor allem genau richtig... wie schon geschrieben, die Fallenaktion mit scrat/most hated fand ich jetzt auch nicht unbedingt sehenswert, aber gehört schon immer zum spiel dazu... und man kann auch versuchen sich abzusichern, auch das gehört schon immer dazu! wenn ich aber fast alle anderen kbs gegen ursa und co ansehe, fällt auf: entweder viel zu lang geidlet oder schlechter save oder dumm irgendwo reingeflogen...
--> fasse ich das zusammen hat das nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern schlicht und ergreifend sachliche gründe... ABER auch du darfst das gerne wissen, der defi ist ein nettes arschloch mit nem hang zur Ironie und auch etwas Überheblichkeit, ja und die große fresse hatte ich auch schon vor der fusi mit ursa...
4) wurden vor der fusi mit ursa sicherlich einige Sachen besprochen und auch mal ein überblick verschafft über die zukünftigen opfer ähm gegner meine ich natürlich...
5) du darfst aber wohl kaum vergessen, das ursa doppelprodde hat, das ist dann wohl auch ein gewisser Vorteil, der unseren Zeitvorteil wieder wett macht... schau dir grrr an, der hat doch auch soviele punkte und ist ursarianer?!
1) zerren bei kampfi bei, bei michi nicht... könnte dafür sprechen, das kampfi näher dran sitzt un die Zeiten sich dadurch wieder ausgleichen ;o) ... weiß ich aber nicht, da ich nicht nachgesehen habe
2) vor der Fusion mit Ursa wurde von einigen spielern und mir dieses nap zu beenden, mehrheitsentscheid dagegen... Demokratie unso
3) Ursa-Boys dümmlich --> Schlag in die Fresse... und vor allem genau richtig... wie schon geschrieben, die Fallenaktion mit scrat/most hated fand ich jetzt auch nicht unbedingt sehenswert, aber gehört schon immer zum spiel dazu... und man kann auch versuchen sich abzusichern, auch das gehört schon immer dazu! wenn ich aber fast alle anderen kbs gegen ursa und co ansehe, fällt auf: entweder viel zu lang geidlet oder schlechter save oder dumm irgendwo reingeflogen...
--> fasse ich das zusammen hat das nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern schlicht und ergreifend sachliche gründe... ABER auch du darfst das gerne wissen, der defi ist ein nettes arschloch mit nem hang zur Ironie und auch etwas Überheblichkeit, ja und die große fresse hatte ich auch schon vor der fusi mit ursa...
4) wurden vor der fusi mit ursa sicherlich einige Sachen besprochen und auch mal ein überblick verschafft über die zukünftigen opfer ähm gegner meine ich natürlich...
5) du darfst aber wohl kaum vergessen, das ursa doppelprodde hat, das ist dann wohl auch ein gewisser Vorteil, der unseren Zeitvorteil wieder wett macht... schau dir grrr an, der hat doch auch soviele punkte und ist ursarianer?!
@Black Series:
Ok, auf der einen Seite hast du Recht, mal schaut man zur falschen Zeit an der falschen Stelle (schätzt die Situation (akti) falsch ein) und trifft nix. Und par minuten später fliegt jemand anderes los und macht nen Jackpot.
Aber^^ es ist schon bissel auffällisch, wenn involvierte Spieler (wie in scrat´s case) genau den richtigen Zeitpunkt treffen. Ohne gross zu beobachten, ohne Mondkill & Statio-Re zu erzwingen, sondern simpel stehend, bei einem fleeter....Zumal der glaubsch erst an diesem Tach aus dem Umode kam. Selbst wenn jemand steht, heisst das ja nicht, das dieser jemand nicht (normalerweise) on ist. Ich schätze, selbst du hältst deine Fleet nicht ständisch in Bewegung solange du suchst und behältst dir zumindest einen sofortigen Sprung vor, falls du ein Opfer entdeckst. Je nach Zeit, werden die Kampfflotten (nicht selten Kreuzer only) einfach mal losgeschickt. In diesem Fall waren auch Zerren involviert also mal genuch Zeit vorhanden, ansonsten wären DIE nicht dabei, wenn man sich nicht sicher wäre zu treffen, oder?
c´est la vie.
Wir (ua. ich) haben wohl lange genuch diesen KB zugeflamed. Es wird wohl nie für irgendeine Seite die passende Antwort geben und stets "ein Geschmäckle" bleiben.
Stets ein viel Spass, glück und Erfolg allen
Shivas Hawk.
Ok, auf der einen Seite hast du Recht, mal schaut man zur falschen Zeit an der falschen Stelle (schätzt die Situation (akti) falsch ein) und trifft nix. Und par minuten später fliegt jemand anderes los und macht nen Jackpot.
Aber^^ es ist schon bissel auffällisch, wenn involvierte Spieler (wie in scrat´s case) genau den richtigen Zeitpunkt treffen. Ohne gross zu beobachten, ohne Mondkill & Statio-Re zu erzwingen, sondern simpel stehend, bei einem fleeter....Zumal der glaubsch erst an diesem Tach aus dem Umode kam. Selbst wenn jemand steht, heisst das ja nicht, das dieser jemand nicht (normalerweise) on ist. Ich schätze, selbst du hältst deine Fleet nicht ständisch in Bewegung solange du suchst und behältst dir zumindest einen sofortigen Sprung vor, falls du ein Opfer entdeckst. Je nach Zeit, werden die Kampfflotten (nicht selten Kreuzer only) einfach mal losgeschickt. In diesem Fall waren auch Zerren involviert also mal genuch Zeit vorhanden, ansonsten wären DIE nicht dabei, wenn man sich nicht sicher wäre zu treffen, oder?
c´est la vie.
Wir (ua. ich) haben wohl lange genuch diesen KB zugeflamed. Es wird wohl nie für irgendeine Seite die passende Antwort geben und stets "ein Geschmäckle" bleiben.
Stets ein viel Spass, glück und Erfolg allen
Shivas Hawk.
GZ zum KB
@shivas hawk:
Egal wie man es dreht das sind Eigenschaften die das Spiel bestimmen.
Genau so wie ich scanne und scanne und scanne und nix wirklich brauchbares finde, andere wiederum scannen mal kurz und zack Boom. Ein bisschen Glück gehört auch dazu. Und hier würde ich auf genau dieses tippen . Scrat Wurde für sein unvorsichtiges verhalten aus der Vergangenheit bestraft. Es war nicht dss erste mal das er mehrere Stunden gestanden hat. Gruss
Egal wie man es dreht das sind Eigenschaften die das Spiel bestimmen.
Genau so wie ich scanne und scanne und scanne und nix wirklich brauchbares finde, andere wiederum scannen mal kurz und zack Boom. Ein bisschen Glück gehört auch dazu. Und hier würde ich auf genau dieses tippen . Scrat Wurde für sein unvorsichtiges verhalten aus der Vergangenheit bestraft. Es war nicht dss erste mal das er mehrere Stunden gestanden hat. Gruss
@Tofu ähem depri, huch! Defi
Sorry, hab grad zu viel zeit für diese Namensspielchen^^
Ihr, also beide Ally´s habt tatsächlich einen NAP (Nicht-Angriffs-Pakt)?"--> wozu, wurde ausführlich genug drauf eingegangen
--naja, mir kam zu Ohren das das schon VOR der Fusion besprochen wurde, auch um die stärkeren Fleeter in ursa gemeinsam (U78) zu plätten...ok fällt unter "strategie" ist aber billisch bei 2 fusionen vorsprung, findsch
"...aber wenn die ursaboys so dümmlich sind..." is schonmal nen schlach in deine fresse (in diesem Spiel, nicht im RL!!) wert Bist du echt so überheblich, oder spielst du das nur? (Wie gesagt, 2 Fusionen Vorsprung, da kann man schon grosse fresse haben^^)
Ich gehe mal davon aus, das die U78´er-Helden erstmal die ganzen U-Mode-Leichen (welche nach und nach,"plötzlich" kurz aktiv werden) killen werden, evtl. danach mich^^ aber DYF/EGO fliegen gemeinsam in den Sonnenuntergang....
Viel Spass, glück und Erfolg uns allen^^
Nur für depfie:
Shivas-Hawk
Sorry, hab grad zu viel zeit für diese Namensspielchen^^
Ihr, also beide Ally´s habt tatsächlich einen NAP (Nicht-Angriffs-Pakt)?"--> wozu, wurde ausführlich genug drauf eingegangen
--naja, mir kam zu Ohren das das schon VOR der Fusion besprochen wurde, auch um die stärkeren Fleeter in ursa gemeinsam (U78) zu plätten...ok fällt unter "strategie" ist aber billisch bei 2 fusionen vorsprung, findsch
"...aber wenn die ursaboys so dümmlich sind..." is schonmal nen schlach in deine fresse (in diesem Spiel, nicht im RL!!) wert
Bist du echt so überheblich, oder spielst du das nur? (Wie gesagt, 2 Fusionen Vorsprung, da kann man schon grosse fresse haben^^)Ich gehe mal davon aus, das die U78´er-Helden erstmal die ganzen U-Mode-Leichen (welche nach und nach,"plötzlich" kurz aktiv werden) killen werden, evtl. danach mich^^ aber DYF/EGO fliegen gemeinsam in den Sonnenuntergang....
Viel Spass, glück und Erfolg uns allen^^
Nur für depfie:
Shivas-Hawk
Achsooo, normalerweise gibt es ja immer mal Reaktionen des Opfer´s.
Ich habe Scrat eigentlich als relativ "impulsiv", in seiner aktiven Zeit erlebt. Gab es Reaktionen seinerseits?
Ich habe Scrat eigentlich als relativ "impulsiv", in seiner aktiven Zeit erlebt. Gab es Reaktionen seinerseits?
@Black series:
Et gibt da schon einen Unterscheid zwischen Strategie/Simulation/taktik und blabla...,findsch.
Zb. ob man strategisch in einem Bereich massiv aktiv ist, um jemanden in einen angreifbaren Bereich zu locken, bzw. taktisch jemand mit (schein-) Angriffen belegt, damit dieser "jemand" seine Flotten auf einen bestimmten Mond (plani^^) stationiert oder,
blabla: Einfach mal einen abgestimmten Angriff/abstauben durchzieht....und genau danach sieht dieser KB aus. Sowas ist KEIN Sinn irgendeines Spieles und vor allem kein Mondversuch^^
Und du hast recht! RL geht vor!
Et gibt da schon einen Unterscheid zwischen Strategie/Simulation/taktik und blabla...,findsch.
Zb. ob man strategisch in einem Bereich massiv aktiv ist, um jemanden in einen angreifbaren Bereich zu locken, bzw. taktisch jemand mit (schein-) Angriffen belegt, damit dieser "jemand" seine Flotten auf einen bestimmten Mond (plani^^) stationiert oder,
blabla: Einfach mal einen abgestimmten Angriff/abstauben durchzieht....und genau danach sieht dieser KB aus. Sowas ist KEIN Sinn irgendeines Spieles und vor allem kein Mondversuch^^
Und du hast recht! RL geht vor!
Ich möchte an dieser Stelle nochmal betonen es handelt sich hier um ein Spiel , auch wenn es andere anders sehen. Dann adde ich den Begriff Strategie und Simulation hinzu. Wie man wie und mit wem an das gewünschte Ergebnis kommt ist jeden selbst überlassen. Aber es bleibt ein Spiel. Und es gibt nichts wichtigeres als das rl und wenn da was dazwischen kommt ist nix wichtiger als es in den Griff zu bekommen . Und wenn man seine flotte wegen dem rl verliert und sich ärgert dann sollte man zum Psychologen. Es bleibt ein Spiel von Einsen und Nullen. Gruss an alle
@defi, bis auf deine persönlichen buddys, weiß ich doch einiges. kann sogar noch die abstimmung zu dem thema im forum rauskramen ... es waren schon einige gegen das nap. nur die hosenscheißer haben damals für ja gestimmt.
aber grundsätzlich ist es mir doch scheißegal, wer mit wem fliegt und das gilt auch für die dom.
ich fand nur den einen teil von shivas post ganz interessant und habe da einen seiner gedanken aufgegriffen ... mehr habe ich eigentlich gar nicht geschrieben ... insofern freue ich mich jetzt weiter auf große kb ...
aber grundsätzlich ist es mir doch scheißegal, wer mit wem fliegt und das gilt auch für die dom.
ich fand nur den einen teil von shivas post ganz interessant und habe da einen seiner gedanken aufgegriffen ... mehr habe ich eigentlich gar nicht geschrieben ... insofern freue ich mich jetzt weiter auf große kb ...
@Shivas-Dingsbums:
"Shivas Hawk (04.09.2016 12:48):
0.0
Ihr, also beide Ally´s habt tatsächlich einen NAP (Nicht-Angriffs-Pakt)?"--> wozu, wurde ausführlich genug drauf eingegangen
"...Und dazu auch noch Ally-Übergreifend zu (fast jedem) weiteren starken Fleeter eine freundschaftliche Buddy-Verbindung?.."--> sagt wer? na klar gibt es spieler, die sich irgendwoher kennen, die schon was zusammen geflogen sind, vllt sogar mal eine ally hatten... gibt's in jedem uni
"...Nicht nur das ihr linke Dinger braucht, auch noch so was..." --> naja die nr mit scrat hat mir auch nicht gefallen, aber wenn die ursaboys so dümmlich sind und der gute scrat on ist aber keinen Screen schicken mag, wäre ich vllt soagr schon ausm def-aks ausgestiegen... und wenn ich mir ansehe, wie sagen wir leicht es teilweise gemacht wurde um die "guten" ursafleeter zu Shreddern, brauch ich hierzu wohl auch nichts mehr zu sagen... außer das mir bei einigen spielern nicht ganz bewusst ist, wie die an soviele schiffe kamen ohne das sie geschrottet wurden... wenn hier mal nicht auch irgendwelche naps und buddies ne rolle spielten
nur um deine Neugierde mal zu stillen , in MEINER Buddy stehen genau 2/etwa 30 großen fleetern, welche keine dyf member sind, 1 davon war mal dyf... der andere acc wurde im uni gemini (in meiner kurzen zeit dort) unterstützt und sein Erstbesitzer war en netter und guter, die 2 spieler danach waren kompetente leutz und der jetzige wird's wohl auch sein, obwohl unser kontakt sich auf ein Minimum beschränkt, hab ihn mit seinem exacc in u78 halt geschreddert, das nimmt er mir aber glaube ich nicht mehr krumm, ihm wurde schließlich dieser schöne acc weitergereicht, das er seinen Spieltrieb ausleben kann
"Shivas Hawk (04.09.2016 12:48):
0.0
Ihr, also beide Ally´s habt tatsächlich einen NAP (Nicht-Angriffs-Pakt)?"--> wozu, wurde ausführlich genug drauf eingegangen
"...Und dazu auch noch Ally-Übergreifend zu (fast jedem) weiteren starken Fleeter eine freundschaftliche Buddy-Verbindung?.."--> sagt wer? na klar gibt es spieler, die sich irgendwoher kennen, die schon was zusammen geflogen sind, vllt sogar mal eine ally hatten... gibt's in jedem uni
"...Nicht nur das ihr linke Dinger braucht, auch noch so was..." --> naja die nr mit scrat hat mir auch nicht gefallen, aber wenn die ursaboys so dümmlich sind und der gute scrat on ist aber keinen Screen schicken mag, wäre ich vllt soagr schon ausm def-aks ausgestiegen... und wenn ich mir ansehe, wie sagen wir leicht es teilweise gemacht wurde um die "guten" ursafleeter zu Shreddern, brauch ich hierzu wohl auch nichts mehr zu sagen... außer das mir bei einigen spielern nicht ganz bewusst ist, wie die an soviele schiffe kamen ohne das sie geschrottet wurden... wenn hier mal nicht auch irgendwelche naps und buddies ne rolle spielten
nur um deine Neugierde mal zu stillen , in MEINER Buddy stehen genau 2/etwa 30 großen fleetern, welche keine dyf member sind, 1 davon war mal dyf... der andere acc wurde im uni gemini (in meiner kurzen zeit dort) unterstützt und sein Erstbesitzer war en netter und guter, die 2 spieler danach waren kompetente leutz und der jetzige wird's wohl auch sein, obwohl unser kontakt sich auf ein Minimum beschränkt, hab ihn mit seinem exacc in u78 halt geschreddert, das nimmt er mir aber glaube ich nicht mehr krumm, ihm wurde schließlich dieser schöne acc weitergereicht, das er seinen Spieltrieb ausleben kann
@doc: ganz ehrlich , keine Ahnung was du meinst, wie ich das im letzten Post schon erwähnte, dieses NAP entstand ursprünglich um eine verstärkte Front gegen die Ally "Arrogant" in U78 zu bilden und beide Allianzen DYF und EGO trotzdem separat bestehen zu lassen... seitdem TTR gefallen ist wurde mehrfach von mir als auch von anderen Spielern angeregt dieses NAP zu beenden, wurde aber immer wieder dagegen gestimmt... Nun haben es endlich alle eingesehen bzw. die Mehrheit, das dieses NAP dem Fleeterteil nichts bringt, die EGO hat sich seitdem eingehen des NAPs glaube ich von der Memberzahl verdoppelt , damit gingen noch mehr potentielle Ziele aus dem raster, die Arrogant fällt immo einfach mehr mit Umod und Abwesenheit auf ... wozu also noch dieses unsinnige relikt?! Wie auch schon erwähnt haben teile deiner jetzigen ally genauso davon profitiert und keine angst ich schaue mir die Kandidaten schon an , wenn ich mal sehe... aber wie auch die "riesige" kb-zahl deiner ally gegen ego scheint es mir fast so als ob das gar nicht so leicht wäre :p
und wenn ich sehe wer hier so alles mit wem fliegt, dann denke ich mir meinen teil dazu
ich für meinen teil werde niemals mit arro fliegen und diesen merkwürdigen ripper, der oft schön umod savt wird es in einem kb auch nicht geben! höchstens mal auf verschiedenen seiten und hoffentlich mit mir als gewinner^^
und wenn ich sehe wer hier so alles mit wem fliegt, dann denke ich mir meinen teil dazu
ich für meinen teil werde niemals mit arro fliegen und diesen merkwürdigen ripper, der oft schön umod savt wird es in einem kb auch nicht geben! höchstens mal auf verschiedenen seiten und hoffentlich mit mir als gewinner^^
@defi, du bist ein kluges kerlchen, insofern weißt du was ich meine ...
nun bin ich mal auf große kb mit dyf und ego auf verschiedenen seiten gespannt ... muß doch auch für dich reizlos sein, sich nur mit gegnern zu messen, die nur ein bruchteil an fleet haben.
nun bin ich mal auf große kb mit dyf und ego auf verschiedenen seiten gespannt ... muß doch auch für dich reizlos sein, sich nur mit gegnern zu messen, die nur ein bruchteil an fleet haben.
???? doc???? was willste mir denn damit sagen??? das nap wurde endlich mal beendet, wenn mich nicht alles täuscht hat auch ein teil der dom davon profitiert^^
naja egal, nachdem es zum wiederholten male angesprochen wurde, ist dieses mal geschaffene instrument aus u78! gegen die arros... nunmehr geschicgte und es bestehen wenn dann nur persönliche buddies, und wenn jetzt hier irgendwer dagegen auch noch protestieren mag, dann soll derjenige mal in seine buddy guggn, ob da irgendwer drin steht, wenn das der fall ist dann sollte dieser spieler eher leise töne anschlagen...
ich für mich hab vor dem nap ego abgeschossen(auch wenn nicht viel), hab auch schon egos abgeschossen, welche es zeiten des nap nicht waren und habe werde auch weiterhin alles was nicht in meiner buddy ist( ego lese ich hier nicht oft...) anfliegen, so denn es mir das wert ist
naja egal, nachdem es zum wiederholten male angesprochen wurde, ist dieses mal geschaffene instrument aus u78! gegen die arros... nunmehr geschicgte und es bestehen wenn dann nur persönliche buddies, und wenn jetzt hier irgendwer dagegen auch noch protestieren mag, dann soll derjenige mal in seine buddy guggn, ob da irgendwer drin steht, wenn das der fall ist dann sollte dieser spieler eher leise töne anschlagen...
ich für mich hab vor dem nap ego abgeschossen(auch wenn nicht viel), hab auch schon egos abgeschossen, welche es zeiten des nap nicht waren und habe werde auch weiterhin alles was nicht in meiner buddy ist( ego lese ich hier nicht oft...) anfliegen, so denn es mir das wert ist
eGo=DYF / DYF= eGo, kein abwegiger Gedanke ...
@defi, warst Du etwa beim Frühschoppen ...
@defi, warst Du etwa beim Frühschoppen ...
nein , es gibt keinen nap mehr, zwischen dyf und ego!
Gz
nein einige haben eine freundschaftliche buddy verbindung und die meisten wiederum nicht. Spielt aber keine Rolle.
Schöne Leistung. 2 Mrd Win sind auch nicht zu verachten!
Greetz didi
Greetz didi
0.0
Ihr, also beide Ally´s habt tatsächlich einen NAP (Nicht-Angriffs-Pakt)? Und dazu auch noch Ally-Übergreifend zu (fast jedem) weiteren starken Fleeter eine freundschaftliche Buddy-Verbindung?
[ ...denn das einzige was die Allys verbindete war ein Nap...]
Wie Arm ist das denn?^^ Nicht nur das ihr linke Dinger braucht, auch noch so was...
Ihr, also beide Ally´s habt tatsächlich einen NAP (Nicht-Angriffs-Pakt)? Und dazu auch noch Ally-Übergreifend zu (fast jedem) weiteren starken Fleeter eine freundschaftliche Buddy-Verbindung?
[ ...denn das einzige was die Allys verbindete war ein Nap...]
Wie Arm ist das denn?^^ Nicht nur das ihr linke Dinger braucht, auch noch so was...
Ja dieses Gerücht habe ich auch gelesen, dass eGo = DYF sei. Jedoch muss ich diejenigen enttäuchen, denn das einzige was die Allys verbindete war ein Nap und wohl langjährige Buddyschaften. Urheber der Scrataktion waren kein Kampfschwimmer und auch kein Sniper Beide wurden eingeladen und nirgends war dann geschrieben das Scrat nicht mehr killbar ist.
Beide wurden eingeladen und nirgends war dann geschrieben das Scrat nicht mehr killbar ist.
Aha, genau deswegen hat es buexxi so oft probiert^^ 2 mal hab ich es mit Michi auch schon versucht. Warum hat er damals die Flotte nicht stehenlassen, wenn er keinen Bock mehr hat. Überleg dir mal was für Müll du hier erzählst und versteh erstmal die Hintergründe zu der devils Aktion, shiwa.
Sorry, zusatz @ Black:
Natürlich Angriffe unter euch AKTIVEN Fleetern. Nicht so "gestellte" (spielt eh nicht mehr) KB´s
Teilweise stellt ihr euch als die übelsten Statio-Recall, TF-Klickende, Re-Abfang Spezialisten dar. Dann müsste dies ja auch mal bei "Nicht befreundeten" (Ally-Member-mit-fremdenTag^^) klappen, oder?
Natürlich Angriffe unter euch AKTIVEN Fleetern. Nicht so "gestellte" (spielt eh nicht mehr) KB´s
Teilweise stellt ihr euch als die übelsten Statio-Recall, TF-Klickende, Re-Abfang Spezialisten dar. Dann müsste dies ja auch mal bei "Nicht befreundeten" (Ally-Member-mit-fremdenTag^^) klappen, oder?
@Black
Du musst schon eingestehen, das es relativ selten vorkommt, das bei einer "linken" Aktion, der "Urheber" dieser "linken" Aktion (Drecksack), genau dieser Drecksack von einem Teil der "Mitflieger" dann später "zufällisch" gekillt wird.
Von "befreundet" kann man wohl nicht mehr reden. Irgendwer schrieb schon mal irgendwo, das ihr "irgendwie" (eine) Ally seid, auch wenn die Ally-Tags verschieden sind. Diese These ist wohl gar nicht sooo verkehrt, glaubsch.
Du kannst mich gerne lügen Strafen, indem du mir/uns mal einen KB zeigst, wo ihr mal unter "euch" einen Fleeter habt angegriffen
Du musst schon eingestehen, das es relativ selten vorkommt, das bei einer "linken" Aktion, der "Urheber" dieser "linken" Aktion (Drecksack), genau dieser Drecksack von einem Teil der "Mitflieger" dann später "zufällisch" gekillt wird.
Von "befreundet" kann man wohl nicht mehr reden. Irgendwer schrieb schon mal irgendwo, das ihr "irgendwie" (eine) Ally seid, auch wenn die Ally-Tags verschieden sind. Diese These ist wohl gar nicht sooo verkehrt, glaubsch.
Du kannst mich gerne lügen Strafen, indem du mir/uns mal einen KB zeigst, wo ihr mal unter "euch" einen Fleeter habt angegriffen
Versteh dein comment nicht shivas. Nur weil man einen att hatte wo alle Parteien involviert waren heisst es nicht das diese auch befreundet sind.
lol^^
War irgendwie klar das die, die an dem linken Ding gegen die Devils ( https://ogmem.com/show/80561 ) beteiligt waren, auch irgendwie, ganz zufällisch die Ursache (Scrat/most hated) gerne selbst schrotten^^
Wirklich grandiose Leistung Typen wie ihr gehören lifetime gesperrt....
War irgendwie klar das die, die an dem linken Ding gegen die Devils ( https://ogmem.com/show/80561 ) beteiligt waren, auch irgendwie, ganz zufällisch die Ursache (Scrat/most hated) gerne selbst schrotten^^
Wirklich grandiose Leistung
Typen wie ihr gehören lifetime gesperrt....
"klasse KB" ... Einfach wieder das sniperische Luck. Wie oft ich den Bengel angeflogen bin mit Zeiten ausrechnen etc. Aber sobald Michi einmal ausm U kommt und 20 Sys weit schaut stehen 2 Mrd bereit zum abholen und das über STUNDEN... Ist einfach nicht möglich dass sowas über so einen Zeitraum mit normalen Mitteln einhergeht
Gratz an euch ihr Pusher
Gratz an euch ihr Pusher
Dickes gratz euch, klasse KB
gratz dann auch noch hier:)
Schön umgeflogen
Schönes Dingens! Gratz!
gz euch
Alter Schwede.
Dickes Graz dazu. Bisschen Win bleibt ja mal wieder übrig. ;))
Klasse Zusammenarbeit und weg sind die kugeln.
Gruß Apo
Dickes Graz dazu. Bisschen Win bleibt ja mal wieder übrig. ;))
Klasse Zusammenarbeit und weg sind die kugeln.
Gruß Apo
Gratz euch zwei!
Malcolmx
Malcolmx
Main comment
Beschloss ich einfach mal in umod zu gehen da ich auch rl mäßig viel zu tun hatte ( Abeit, Hochzeitsvorbereitung usw. ).
Heute Abend dann mal die Zeit gefunden und raus ausn Umod.Nach wenigen Scans fand ich schon ein kleines Ziel im
toten acc was auch klappte.
Ich scannte dann most zuerst in g7 und sah das ne Deutflotte aufn Mond stand und so checkte ich den ganzen Acc der Tod war.
Kurzer Hand alles durchspioniert und alles stand auch die Main.
Zuerst in der Ally gefragt , aber dead hatte zu wenig Deut und so fragte ich ein meiner ältesten Weggefährten Erik und dieser war sofort dabei.
Beim Starten gabs zwar kleine Verzögerungen und das rec Problem musste noch gelöst werden.
Ghost entdeckte ich dann später wenige sys daneben und er schickte die noch fehelenden Recs nach ,jedoch war es für Flotte zu spät.
Dann hieß es warten warten warten und dann war es soweit.
Tatsächlich hats geklappt.
Großen Dank natürlich an Erik fürs schnelle mitfliegen und natürlich auch an black und Ghost fürs reccen.
Natürlich auch ein rießen dank an unsere Deutis ohne denen sowas großes nicht möglich wäre!!!
Abzüglich Flugdeut und Bonus bleibt am Ende ein win von ca 2Mrd.