Skip to content
OGMem

[LEER] Toa vs. [ErobIQ] Detlef der Eroberer

OGame.de Mars 24/01/2026 17:55

Result

The attacker won the battle.

Attacker

[LEER] Toa

Total result
0

0 units lost

Defender

[ErobIQ] Detlef der Eroberer

Total result
−115,345,000

557,691,000 units lost

Units destroyed
557,691,000
Loot
0
Debris field
124,000
Rounds
1
Details
Total result by resource
Attacker Defender
Metal 0 −103,516,000
Crystal 0 −7,897,000
Deuterium 0 −3,932,000
Total 0 −115,345,000
Honour points +17,986 0
How the total result adds up
Attacker Defender
Battle losses 0 −557,691,000
Repaired defence +442,346,000
Total result 0 −115,345,000
Loot and debris field
Metal Crystal Deuterium Total
Loot (75%) 0 0 0 0
Debris field 10,000 114,000 0 124,000

Fleets

Attacker · [LEER] Toa

Weapons 280% · Shields 280% · Armour 280%

Type Before Lost
Deathstar 120,000 0

Defender · [ErobIQ] Detlef der Eroberer destroyed

Weapons 220% · Shields 210% · Armour 220%

Type Before Lost
Small Cargo 10 −10
Espionage Probe 208 −208
Rocket Launcher 227,164 −227,164
Gauss Cannon 1,015 −1,015
Ion Cannon 55 −55
Plasma Turret 500 −500
Small Shield Dome 1 −1
Large Shield Dome 1 −1

179,460 Rocket Launcher, 924 Gauss Cannon, 46 Ion Cannon, 375 Plasma Turret, 1 Small Shield Dome, 1 Large Shield Dome could be repaired.

The round in detail

Round 1 of 1
Attacker Defender
Shots 3,099,457 228,954
Firepower 2,355,587,320,000 66,553,350
Absorbed by shields 66,553,350 15,301,228

Attacker

Toa [LEER]

Type Units Lost
Deathstar 120,000 0

Defender

Detlef der Eroberer [ErobIQ] destroyed

Type Units Lost
Small Cargo 0 −10
Espionage Probe 0 −208
Rocket Launcher 0 −227,164
Gauss Cannon 0 −1,015
Ion Cannon 0 −55
Plasma Turret 0 −500
Small Shield Dome 0 −1
Large Shield Dome 0 −1

Main comment

Spannend, wie viel Zeit und Text man investieren kann, um meine Spielweise zu analysieren, während man gleichzeitig erklärt, wie schlecht sie angeblich ist.
Langsam frage ich mich wirklich, ob ich Teil deines Tagesablaufs bin.

Ja, ich fliege Rips.
Ja, ich nutze Metpacks.
Nein, ich brauche dafür weder Ausreden noch Rechtfertigungen – das Uni erlaubt es, der Account auch.

Ich greife übrigens nicht an, weil ich es nötig habe.
Meine Öko produziert mehr als genug.
Ich greife an, weil mir langweilig ist – nicht, weil ich wie ein kleiner Schlumpf alles und jeden anfliegen muss, um irgendwie relevant zu bleiben.

Was dagegen extrem auffällt:
Du spionierst hunderte Male, über Stunden hinweg.
Kaum bist du mal aus dem Schutz des Urlaubs raus, gehen die Spios im Dauerfeuer los –
bis du dich kurz darauf wieder genau dort versteckst.

Du weißt, wo ich stehe.
Also gib dir ruhig Mühe und greif die Flotte an.
Ich bleibe gerne für dich stehen.

Ach stimmt …
Was du kannst – und was du dir traust – sind Nachbauten für ein paar Stunden, Crawler oder Solars.
Mehr kommt von dir nicht. Und das ist inzwischen auch keine Überraschung mehr.

Während du meine Zeiten, Flüge und Positionen dokumentierst, habe ich vor allem eins:
Zeit.
Und davon – genau wie von allem anderen – mehr als genug.

Ich hab mir deine Aktivitätszeiten übrigens mal angeschaut.
Das Muster ist simpel, ich erklär’s dir:

Ein paar Stunden Lärm, hunderte Spios, ein paar Tickets bei der GF –
und danach wieder tagelang sicher verschwunden.

Dauerbetrieb sieht anders aus.
Konsequent ist daran nur das Abtauchen.

Also vielleicht weniger Texte, weniger Tickets und etwas weniger Fixierung auf mich.
Bis dahin gilt ganz entspannt:
Wer spielen kann, fliegt.
Wer es nicht kann, beobachtet.

Und im Uni bleibst du damit leider genau das, was du hier ablieferst:
eine lächerliche Randnotiz.

Flame Ende.

Menu

Account
Language
About