OGMem

Schlacht im Universum OGame.de Libra!

Folgende Flotten stehen sich am 14.10.2016 19:28 gegenüber:
[ill nino] Lady Ophelia vs. [KNECHTE] B0W53R

Angreifer Lady Ophelia

Waffen: 170% Schilde: 170% Hülle: 170%

Typ	Schlachtkreuzer
Anzahl	3.500
Bewaffnung	1.890
Schilde	1.080
Hülle	18.900

Verteidiger B0W53R

Waffen: 160% Schilde: 170% Hülle: 170%

Typ	Kleiner Transporter	Großer Transporter	Kolonieschiff	Recycler	Spionagesonde	Todesstern	Schlachtkreuzer	Raketenwerfer	Kleine Schildkuppel
Anzahl	632	3.852	1	1	50	2	132	1.000	1
Bewaffnung	13	13	130	3	0	520.000	1.820	208	3
Schilde	27	68	270	27	0	135.000	1.080	54	5.400
Hülle	1.080	3.240	8.100	4.320	270	2.430.000	18.900	540	5.400

Die angreifende Flotte schießt insgesamt 7.442-mal mit 14.065.380 Gesamtstärke auf den Verteidiger. Die Schilde des Verteidigers absorbieren 360.017 Schadenspunkte.
Die verteidigende Flotte schießt insgesamt 5.699-mal mit 16.106.666 Gesamtstärke auf den Angreifer. Die Schilde des Angreifers absorbieren 430.144 Schadenspunkte.

Angreifer Lady Ophelia

Typ	Schlachtkreuzer
Anzahl	3.470 (-30)

Verteidiger B0W53R

Typ	Kleiner Transporter	Großer Transporter	Kolonieschiff	Recycler	Spionagesonde	Todesstern	Schlachtkreuzer	Raketenwerfer	Kleine Schildkuppel
Anzahl	166 (-466)	1.619 (-2.233)	1	1	14 (-36)	2	130 (-2)	269 (-731)	1

Die angreifende Flotte schießt insgesamt 7.742-mal mit 14.632.380 Gesamtstärke auf den Verteidiger. Die Schilde des Verteidigers absorbieren 290.065 Schadenspunkte.
Die verteidigende Flotte schießt insgesamt 2.254-mal mit 27.875.891 Gesamtstärke auf den Angreifer. Die Schilde des Angreifers absorbieren 269.985 Schadenspunkte.

Angreifer Lady Ophelia

Typ	Schlachtkreuzer
Anzahl	3.417 (-83)

Verteidiger B0W53R

Typ	Kleiner Transporter	Großer Transporter	Kolonieschiff	Recycler	Spionagesonde	Todesstern	Schlachtkreuzer	Raketenwerfer	Kleine Schildkuppel
Anzahl	4 (-628)	86 (-3.766)	0 (-1)	0 (-1)	0 (-50)	2	67 (-65)	6 (-994)	0 (-1)

Die angreifende Flotte schießt insgesamt 5.351-mal mit 10.113.390 Gesamtstärke auf den Verteidiger. Die Schilde des Verteidigers absorbieren 197.710 Schadenspunkte.
Die verteidigende Flotte schießt insgesamt 187-mal mit 12.604.358 Gesamtstärke auf den Angreifer. Die Schilde des Angreifers absorbieren 99.607 Schadenspunkte.

Angreifer Lady Ophelia

Typ	Schlachtkreuzer
Anzahl	3.393 (-107)

Verteidiger B0W53R

Typ	Kleiner Transporter	Großer Transporter	Kolonieschiff	Recycler	Spionagesonde	Todesstern	Schlachtkreuzer	Raketenwerfer	Kleine Schildkuppel
Anzahl	0 (-632)	0 (-3.852)	0 (-1)	0 (-1)	0 (-50)	2	0 (-132)	0 (-1.000)	0 (-1)

Die angreifende Flotte schießt insgesamt 3.393-mal mit 6.412.770 Gesamtstärke auf den Verteidiger. Die Schilde des Verteidigers absorbieren 376.920 Schadenspunkte.
Die verteidigende Flotte schießt insgesamt 46-mal mit 23.920.000 Gesamtstärke auf den Angreifer. Die Schilde des Angreifers absorbieren 49.680 Schadenspunkte.

Angreifer Lady Ophelia

Typ	Schlachtkreuzer
Anzahl	3.347 (-153)

Verteidiger B0W53R vernichtet

Typ	Kleiner Transporter	Großer Transporter	Kolonieschiff	Recycler	Spionagesonde	Todesstern	Schlachtkreuzer	Raketenwerfer	Kleine Schildkuppel
Anzahl	0 (-632)	0 (-3.852)	0 (-1)	0 (-1)	0 (-50)	0 (-2)	0 (-132)	0 (-1.000)	0 (-1)

Der Angreifer hat die Schlacht gewonnen. Er erbeutet 836.750 Metall, 836.750 Kristall und 836.750 Deuterium.

Der Angreifer hat insgesamt 13.005.000 Units verloren.
Der Verteidiger hat insgesamt 82.100.000 Units verloren.
Auf diesen Raumkoordinaten liegen nun 30.062.200 Metall und 30.696.400 Kristall.

890 Raketenwerfer, 1 Kleine Schildkuppel konnten repariert werden.

Totales Ergebnis (inkl. Nachwellen und TF-Abbau)

Angreifer		Verteidiger
43.023.195	Metall	-56.430.795
-1.691.543	Kristall	-11.499.857
42.767.426	Deuterium	-49.054.426
84.099.078	Gesamt	-116.985.078
5.685	Ehrenpunkte	2.527

Nachwellen

Gewinn: 35.690.720 Metall, 2.788.063 Kristall und 33.695.753 Deuterium!
Gewinn: 8.892.180 Metall, 666.515 Kristall und 8.423.938 Deuterium!
Gewinn: 2.193.545 Metall, 137.129 Kristall und 2.105.985 Deuterium!

TF-Abbau Berichte

Keine vorhanden

Kommentare

Bitte logge dich ein, um einen Kommentar zu schreiben.

dubidu (18.10.2016 01:50):

Saufen gehe ich auch und vor allem schmuse ich gerne mit meinem beiden Katzen 🙂

LoTgladiator (17.10.2016 23:19):

TOP fleeter sein bringt ja nix im leben ist ja nur ein spiel
DM ausgeben kann man ja wenn man sich das Geld auch verdient warum ned
aber viel zeit in spiel setzten naja Geschmackssache ich für meinen teil nicht ,einen saufen gehen mit Freunden macht mehr Spaß 😛 Sogar mein Hund hat oft mehr Spaß als so manche Menschen und das tag täglich ....

klimaxx (17.10.2016 15:32):

das tf gehört dem der es abbaut 😉 wenn ich jemanden wie bowser anfliege und weiß dass er nicht lange off ist kann ich auch nicht damit rechnen das tf zu bekommen.
und wenn ich recs an einem anderen Mond stehen habe und springen kann...würde ich das auch machen und das tf vor meiner tür abbauen. und wer seine recs nicht timen kann ist halt selber schuld.
ANDERS sieht es aber aus wenn sich jemand recs boostert egal ob mit deff oder mit dm. das geht gar nicht.

und nael hat das echt sprotlich und lustig genommen im Skype 😃

dubidu (17.10.2016 05:54):

Sorry Leute, aber man merkt, dass wirklich NIEMAND von euch jemals ein Topfleeter war!

Ich rege mich nicht darüber auf, dass jemand ein TF abbaut, wenn er Recs zur Verfügung hat. Samurai z.B. hat vorgestern 200kk Flotte an mich verloren auf zwei Planis und abbauen können, weil seine Main wieder kam. Bin ihm auch nicht böse. Entweder sorge ich dafür, dass jemand keine Recs mehr hat, sprich ich kille/lasse alle seine Deutflotten + Main killen oder ich höre auf, mich zu beschweren.

Und da gebe ich pask 100% Recht: Wer die Deutflotte eines Tops anfliegt, dessen Fokus liegt nur auf dem Deut, außer man hat Suizidgedanken. Das TF ist ein Zuckerl, das man vielleicht bekommt, wenn der andere off bleibt. Aber nur dann!

Beyond (17.10.2016 00:57):

He Pask, gehst du in der regel auch davon aus das der U-mod draussen ist wenn man draufklickt oder hat die IP überprüfung mitlerweile etwas rausgefunden? 😉
Jeder der eine Flotte anfliegt schickt sicherlich auch recs raus weil das Tf meist einen grossen Teil des Wins ausmacht egal ob deutfleet oder nicht...
und jeder der On ist und Tf liegen hat wird auch immer das Tf abbauen ob nun mit eigenen recs oder geboostert ist da fast egal...
Sich darüber gross aufzuregen oder spieler deswegen zu drohen zeigen da eher das man dieses Spiel viel zu ernst nimmt.

Ps. Ausnahmen bestätigen die Regel 😉

pask (16.10.2016 21:52):

Wenn ich Deutfleets anfliege gehe ich der Regel davon aus, dass das Opfer das TF abbaut und ich schicke erst gar keine Reccs mit, weil ich ja ohnehin auf das Deut aus bin.

Ich finde es wirklich respektlos, dass einige Mitspieler meinen man kann nur mit Einsatz von viel DM oben mithalten. Es ist vielmehr der Einsatz von viel Zeit und Fleiß und etwas Glück ist sicher auch dabei. Ich für meinen Teil habe nicht mehr DM ausgegeben als ich an einem lustigen Abend für Taxi, Clubeintritt, Alk usw ausgeben würde.

LoTgladiator (16.10.2016 20:32):

@cassiopeia stimme dir zu ,das Retro uni ist cool nur leider zeitaufwändig hab dort aufgehört

@neal Boostern für recs dann tf klauen ist Mist kein Thema ! tf klauen weil der Verteidiger noch welche hatte sind 2 paar schuhe sei mir ned böse ! ach ja viele saven eben auf wellen so das recy später heim kommen könnte ja dann auch abbauen oder ? finde nur lustig das sich die tops
immer alles so hindrehen wie sie es gerade brauchen .....- das machen normaler Weiße nur Chefs oder vorgesetzte sehe hier aber keinen 😛

Wenn meinst du als Schmusemuse ist glaub ich der falsche KB oder ....
Deut Flotte oder normal Flotte oder sonst was erwischt ist erwischt! seits ma ned böse , seine eigenen Fehler eingestehen kann halt nicht jeder ......

dubidu (15.10.2016 20:58):

Cassiopeia: Leider nicht ganz richtig mit deiner Aussage..Zumindest würde sie kein guter Fleeter mit dir teilen.
Ich habe mich in meinen kb's nie beschwert, wenn jemand mit vorhandenen Recs ein TF abgebaut hat. Dann wäre ich nämlich selbst schuld gewesen. Jedoch ist es was anderes, Recs zu boosters oder sogar dafür die Deff in den Schrotthändler zu schmeißen. Schmusemuse weiß darüber ja bestens Bescheid....

Und Retro spiele ich nicht, weil ich ein Uni als Top verfolge und mir das voll und ganz reicht!

Cassiopeia (15.10.2016 16:51):

immer das gleiche hier......greifen die vermeintlich 'grossen' an und der angegriffene baut das tf ab, ist das tf-klau....umgekehrt ist das natürlich was gaaaaanz anderes.
nur mal so am rande: der angreifer ist grundsätzlich derjenige, der, wenn man dieses wort nutzen mag, klaut, nämlich die mühsam erwirtschaftetetn res oder sogar die flotte. es ist also völlig natürlich, dass der angegriffene möglichst viel von 'seinen' res retten möchte. beschwerden diesbezüglich sind an die gf zu richten, die das boostern erst ermöglicht haben. wem das nicht passt, dem sei das retro uni wärmstens empfohlen. seltsam nur, dass genau dort keiner von den top-spielern, zumindest aus diesem uni, zu finden ist. ach ja, man kann da keien skill mit dm kaufen.......

HALT STOP (15.10.2016 10:47):

also ich als gewinner in diesem kampf analysier eig nicht extra, ob deutmond oder main, ob recs vorhanden oder recs vorher geboostert...
das macht für mich für mein endergebnis keinen unterschied... ausgang immer gleich:
war nervös vorm att, hab mich schon gefreut über die ress vom tf, hab das tf leider nicht bekommen.

pask (15.10.2016 08:13):

gz 🙂

Es gibt einen großen Unterschied zwischen tf abbauen oder Reccs boostern um das tf abzubauen. Somit hier alles total in Ordnung 😉

Flo Rida (15.10.2016 04:44):

Großes GZ!
Schade, dass das Opfer das TF selbst abgebaut hat.
Der Win lässt sich trotzdem sehen 😘

dubidu (14.10.2016 23:28):

Warum soll ich bei einer Deutflotte das TF nicht abbauen?

Schrottet mich, dann lasse ich liegen. Aber sicher nicht bei einer Deutflotte.

LoTgladiator (14.10.2016 23:11):

gratz
naja die feine Art war es aber auch ned neal ...
hir klaut doch jeder das tf ... is klar das es kaum flleeter gibt 😄

dubidu (14.10.2016 22:00):

Auch hier nochmal ein Gratz. Siesta war zu schön 🙂

Staubsauger (14.10.2016 20:43):