"Sowie das alle Ungereimtheiten beseitigt wurden, das bedeutet das wir als Allianz stärker aus diesen Disput herausgegangen, als wir da reingerutscht sind."
Ernsthaft? Man kann sich Dinge auch schön reden...
Résultat
L'attaquant a gagné la bataille.
Attaquant
[W_B] Fruchtzwerg
- Bilan total
- +5 067 150
1 183 000 unités perdues
Défenseur
[A-A] Erebos
- Bilan total
- −22 115 150
15 865 000 unités perdues
- Unités détruites
- 17 048 000
- Butin
- 6 250 150
- Champ de débris
- 4 753 200
- Tours
- 2
Détails
| Attaquant | Défenseur | |
|---|---|---|
| Métal | −605 000 | −7 710 000 |
| Cristal | −444 000 | −7 085 000 |
| Deutérium | +6 116 150 | −7 320 150 |
| Total | +5 067 150 | −22 115 150 |
| Points d'honneur | +1 995 | +292 |
| Attaquant | Défenseur | |
|---|---|---|
| Pertes au combat | −1 183 000 | −15 865 000 |
| Butin | +6 250 150 | −6 250 150 |
| Bilan total | +5 067 150 | −22 115 150 |
| Métal | Cristal | Deutérium | Total | |
|---|---|---|---|---|
| Butin (75 %) | 0 | 0 | 6 250 150 | 6 250 150 |
| Champ de débris | 2 494 500 | 2 258 700 | 4 753 200 |
Flottes
Attaquant · [W_B] Fruchtzwerg
| Type | Avant | Perdues |
|---|---|---|
| Croiseur | 3 000 | −7 |
| Vaisseau de bataille | 1 065 | −5 |
| Traqueur | 3 029 | −8 |
2 flottes
Fruchtzwerg [W_B] · flotte 1
Armes 150 % · Boucliers 150 % · Coque 150 %
| Type | Avant | Après | Perdues |
|---|---|---|---|
| Croiseur | 3 000 | 2 993 | −7 |
Fruchtzwerg [W_B] · flotte 2
Armes 150 % · Boucliers 150 % · Coque 150 %
| Type | Avant | Après | Perdues |
|---|---|---|---|
| Vaisseau de bataille | 1 065 | 1 060 | −5 |
| Traqueur | 3 029 | 3 021 | −8 |
Défenseur · [A-A] Erebos détruit
Armes 140 % · Boucliers 140 % · Coque 150 %
| Type | Avant | Perdues |
|---|---|---|
| Grand transporteur | 400 | −400 |
| Vaisseau de colonisation | 1 | −1 |
| Recycleur | 30 | −30 |
| Sonde d'espionnage | 485 | −485 |
| Étoile de la mort | 1 | −1 |
Les 2 tours en détail
Tour 1 sur 2
| Attaquant | Défenseur | |
|---|---|---|
| Tirs | 17 600 | 923 |
| Puissance de feu | 28 246 250 | 3 364 980 |
| Absorbé par les boucliers | 10 105 | 55 126 |
Attaquant
Fruchtzwerg [W_B] · flotte 1
| Type | Unités | Perdues |
|---|---|---|
| Croiseur | 2 999 | −1 |
Fruchtzwerg [W_B] · flotte 2
| Type | Unités | Perdues |
|---|---|---|
| Vaisseau de bataille | 1 063 | −2 |
| Traqueur | 3 025 | −4 |
Défenseur
Erebos [A-A]
| Type | Unités | Perdues |
|---|---|---|
| Grand transporteur | 0 | −400 |
| Vaisseau de colonisation | 0 | −1 |
| Recycleur | 0 | −30 |
| Sonde d'espionnage | 0 | −485 |
| Étoile de la mort | 1 | 0 |
Tour 2 sur 2
| Attaquant | Défenseur | |
|---|---|---|
| Tirs | 7 087 | 13 |
| Puissance de feu | 10 950 250 | 6 240 000 |
| Absorbé par les boucliers | 6 250 | 3 123 900 |
Attaquant
Fruchtzwerg [W_B] · flotte 1
| Type | Unités | Perdues |
|---|---|---|
| Croiseur | 2 993 | −7 |
Fruchtzwerg [W_B] · flotte 2
| Type | Unités | Perdues |
|---|---|---|
| Vaisseau de bataille | 1 060 | −5 |
| Traqueur | 3 021 | −8 |
Défenseur
Erebos [A-A] détruit
| Type | Unités | Perdues |
|---|---|---|
| Grand transporteur | 0 | −400 |
| Vaisseau de colonisation | 0 | −1 |
| Recycleur | 0 | −30 |
| Sonde d'espionnage | 0 | −485 |
| Étoile de la mort | 0 | −1 |
Commentaires
Connecte-toi pour laisser un commentaire. Connexion
So liebe Freunde des Uni´s !
Ich in meiner Eigenschaft als selbsternannter Diplomat dieser Angelegenheit, verkünde nun das Fruchtzwerg das Tf erhalten hat.
Die Allianz A-A steht weiterhin hinter ihrem Kredo: " Dem Gewinner gehört das TF"
Erebos hätte das sehr gern selber übernommen, war aber im RL eingebunden.
Sowie das alle Ungereimtheiten beseitigt wurden, das bedeutet das wir als Allianz stärker aus diesen Disput herausgegangen, als wir da reingerutscht sind.
Das wird jetzt auch das letzte Wort seitens A-A in diesem Kampfbericht gewesen sein.
In diesem Sinne, allen noch ein schönen Restsonntag.
Ich in meiner Eigenschaft als selbsternannter Diplomat dieser Angelegenheit, verkünde nun das Fruchtzwerg das Tf erhalten hat.
Die Allianz A-A steht weiterhin hinter ihrem Kredo: " Dem Gewinner gehört das TF"
Erebos hätte das sehr gern selber übernommen, war aber im RL eingebunden.
Sowie das alle Ungereimtheiten beseitigt wurden, das bedeutet das wir als Allianz stärker aus diesen Disput herausgegangen, als wir da reingerutscht sind.
Das wird jetzt auch das letzte Wort seitens A-A in diesem Kampfbericht gewesen sein.
In diesem Sinne, allen noch ein schönen Restsonntag.
Ich nehme dann auch noch mal Stellung dazu:
Der Grund des Krieges ist ein geklautes tf. Während diesen Krieges wurden schon mehrmals tf seitens der w_b geklaut. Jetzt erklärt mir mal welche psychologische pädagogische Lerneffekt dahinter stecken soll? Die Kapitulationszahlungen wurden noch nicht geliefert, aber wir sollen unserer Schuld schon nachkommen ?der Krieg läuft ja nun auch schon eine Zeit und ihr macht keine Anstalten euer geklautes tf zurück zu zahlen. Man kann es als Anzahlung sehen oder wird mit den kapitulationsbedingungen verrechnet. Könnt ihr auch aussuchen.
@schakal: ja der Vergleich ist Kindergarten, stimme ich dir zu. Aber es führen mehrere Wege zum Ziel. Da fruchti nunmal angefangen hat, habe ich mir das recht auch rausgenommen. Und ich vertrete diesen Kodex auch noch, hab damals das tf bei klassi auch liegen gelassen, obwohl ich es hätte abbauen können und sonstige tfs wurden von mir auch nicht angerührt.
Und das der kb da ist um sich zu beschweren, behaupte ich jetzt auch mal. Sonst frage ich mich warum die anderen atts nicht hochgeladen worden sind?:)
Es war natürlich abzusehen, dass einige das wieder als Vorlage nehmen um sich die Mäuler zu zerfleischen aber ich beuge mich natürlich dann auch den Willen der Allianz und hätte das tf selbst zurück gezahlt, auch wenn ich die Entscheidung in Zeiten des Krieges nicht für gut heiße im Blick auf unser Ziel.. Die Entscheidung wurde mir allerdings schon genommen, die Ress sind ja wohl schon angekommen.
Ultras Worte haben mich auch überrascht, könnte mir aber vorstellen, dass die drastische Wortwahl der Uhrzeit und dem WE geschuldet ist
@w_b wenn ihr noch mal ne Deut Fleet oder gar die Fleet erwischen solltet, könnt ihr ja herausfinden, ob ich es liegen lasse oder nicht. blaue könnte die Antwort wissen
Der Grund des Krieges ist ein geklautes tf. Während diesen Krieges wurden schon mehrmals tf seitens der w_b geklaut. Jetzt erklärt mir mal welche psychologische pädagogische Lerneffekt dahinter stecken soll? Die Kapitulationszahlungen wurden noch nicht geliefert, aber wir sollen unserer Schuld schon nachkommen ?der Krieg läuft ja nun auch schon eine Zeit und ihr macht keine Anstalten euer geklautes tf zurück zu zahlen. Man kann es als Anzahlung sehen oder wird mit den kapitulationsbedingungen verrechnet. Könnt ihr auch aussuchen.
@schakal: ja der Vergleich ist Kindergarten, stimme ich dir zu. Aber es führen mehrere Wege zum Ziel. Da fruchti nunmal angefangen hat, habe ich mir das recht auch rausgenommen. Und ich vertrete diesen Kodex auch noch, hab damals das tf bei klassi auch liegen gelassen, obwohl ich es hätte abbauen können und sonstige tfs wurden von mir auch nicht angerührt.
Und das der kb da ist um sich zu beschweren, behaupte ich jetzt auch mal. Sonst frage ich mich warum die anderen atts nicht hochgeladen worden sind?:)
Es war natürlich abzusehen, dass einige das wieder als Vorlage nehmen um sich die Mäuler zu zerfleischen aber ich beuge mich natürlich dann auch den Willen der Allianz und hätte das tf selbst zurück gezahlt, auch wenn ich die Entscheidung in Zeiten des Krieges nicht für gut heiße im Blick auf unser Ziel.. Die Entscheidung wurde mir allerdings schon genommen, die Ress sind ja wohl schon angekommen.
Ultras Worte haben mich auch überrascht, könnte mir aber vorstellen, dass die drastische Wortwahl der Uhrzeit und dem WE geschuldet ist
@w_b wenn ihr noch mal ne Deut Fleet oder gar die Fleet erwischen solltet, könnt ihr ja herausfinden, ob ich es liegen lasse oder nicht. blaue könnte die Antwort wissen
@Mosher 1. "naja der ganze KB ist doch nur online um sich zu beschweren,..." -> Nein ist er nicht, warum lies dir die Kommis der anderen KB´s durch - ich bin kein Huaba / kein Flint und erst recht Ultra und kann halt nicht mit 1kkk Abschüssen oder 300kk - 800kk Abschüssen prahlen. Und ob nun 5kk oder 10kk Ress beides sind aus meiner Sicht nette Nebeneinkommen - ich weiß für Top 30 und höher gar nichts nur bin ich davon meilenweit entfernt.
2. "beim Split: dicke Flotte nach vorne, kleine Flotte nach hinten" Gebe dir prinzipiell recht, verfahre normalerweise auch so - TrashSim hat in diesem Fall in umgekehrter Reihenfolge geringere Verluste ausgespuckt, vermute liegt am RiP der in den ersten 2 Runden Großteil der ss und sxer inaktiv schießen würde -> somit weniger Feuerkraft -> mehr Verluste (reine Spekulation) falls du dies nicht glauben solltest, kannst es gerne mal selbst simmen - diese Variante (normal 2,3kk Verluste anders herum 2,5-2,6kk Verluste - 10x beide gesimmt) hier natürlich noch glücklicheres Ende auf meiner Seite
@Huaba stimmt beim ersten Angriff lagen glaub auch etwas über 600-700k Ress die ich nicht alle Saven konnte also habe ich sie verbaut - genau in Recs und GT ... und nein Herr Kollege dir sollte bewusst sein, dass bei mir auf jedem Planeten 1 Rec Minimum steht und dieser Stand damals dort auch rum 4 weitere wurden durch die Ress gebaut, welche bis zum Einschlag ebenfalls durch waren + GT folgten und wurde umstationiert und ja die ersten 2 Angriffe war das TF zwischen 200-300k groß (falls dies wiederum falsch sein sollte korrigiere mich bitte dächte wären die Werte gewesen) - bei 5 Rec reicht da eine Welle halt nicht zu für Komplettabbau ... dachte du rechnest mir hier immer meine Rechenfehler vor und nicht anders herum?! Klar, das du sie dann nochmal fliegen siehst in der Phala
2. "beim Split: dicke Flotte nach vorne, kleine Flotte nach hinten" Gebe dir prinzipiell recht, verfahre normalerweise auch so - TrashSim hat in diesem Fall in umgekehrter Reihenfolge geringere Verluste ausgespuckt, vermute liegt am RiP der in den ersten 2 Runden Großteil der ss und sxer inaktiv schießen würde -> somit weniger Feuerkraft -> mehr Verluste (reine Spekulation) falls du dies nicht glauben solltest, kannst es gerne mal selbst simmen - diese Variante (normal 2,3kk Verluste anders herum 2,5-2,6kk Verluste - 10x beide gesimmt) hier natürlich noch glücklicheres Ende auf meiner Seite
@Huaba stimmt beim ersten Angriff lagen glaub auch etwas über 600-700k Ress die ich nicht alle Saven konnte also habe ich sie verbaut - genau in Recs und GT ... und nein Herr Kollege dir sollte bewusst sein, dass bei mir auf jedem Planeten 1 Rec Minimum steht und dieser Stand damals dort auch rum
4 weitere wurden durch die Ress gebaut, welche bis zum Einschlag ebenfalls durch waren + GT folgten und wurde umstationiert und ja die ersten 2 Angriffe war das TF zwischen 200-300k groß (falls dies wiederum falsch sein sollte korrigiere mich bitte dächte wären die Werte gewesen) - bei 5 Rec reicht da eine Welle halt nicht zu für Komplettabbau ... dachte du rechnest mir hier immer meine Rechenfehler vor und nicht anders herum?! Klar, das du sie dann nochmal fliegen siehst in der Phala
Jo Mosher da hast du recht. Ich stelle solche KBs nicht online. Siehe Buttermaker, oder siehe eben nicht
TF wird gerade zurückgeschickt. Über alles weitere werden wir informieren, oder eben nicht....
Edit: @ Fruchtzwerg
Deine Aussage, du hättest aufs TF gesaved, ist schlichtweg falsch. Beim ersten bzw. zweiten Att von Erebos auf deinen Plani, hattest du gar keine Recs am Plani stehen, also kannst du sie nicht aufs TF gesaved haben!
Bei einem weiteren Att hast du die Recs erst nach Einschlag aufs TF geschickt!
Blöd dass ich das in der Phalanx habe
TF wird gerade zurückgeschickt. Über alles weitere werden wir informieren, oder eben nicht....
Edit: @ Fruchtzwerg
Deine Aussage, du hättest aufs TF gesaved, ist schlichtweg falsch. Beim ersten bzw. zweiten Att von Erebos auf deinen Plani, hattest du gar keine Recs am Plani stehen, also kannst du sie nicht aufs TF gesaved haben!
Bei einem weiteren Att hast du die Recs erst nach Einschlag aufs TF geschickt!
Blöd dass ich das in der Phalanx habe
Ce message a été modifié le 13/08/2017 12:22 par Huaba
Selbst innerhalb der A-A stehen anscheinend nicht alle hinter diesem "Ich rühre das TF nicht an Moralkodex".
Dann wäre es natürlich nur mehr als konsequent, wenn Ultra seine Aussage gegenüber Erebos auch durchsetzt und Taten folgen lässt.
Ansonsten geht den Leuten der A-A einiges an Glaubwürdigkeit verloren.
Dann wäre es natürlich nur mehr als konsequent, wenn Ultra seine Aussage gegenüber Erebos auch durchsetzt und Taten folgen lässt.
Ansonsten geht den Leuten der A-A einiges an Glaubwürdigkeit verloren.
naja der ganze KB ist doch nur online um sich zu beschweren,
weder units noch potentieller win wären würdig für ein online stellen.
aber ich gebe dir recht, dass man die beiden tf-geschichten nicht vergleichen kann. (aber im endeffekt ist ja eh krieg, also eig egal)
beim Split: dicke Flotte nach vorne, kleine Flotte nach hinten
weder units noch potentieller win wären würdig für ein online stellen.
aber ich gebe dir recht, dass man die beiden tf-geschichten nicht vergleichen kann. (aber im endeffekt ist ja eh krieg, also eig egal)
beim Split: dicke Flotte nach vorne, kleine Flotte nach hinten
Also ich gebe mir mal Mühe alle Kommentare, die mir prinzipiell als wichtig erscheinen hier kurz aufzugreifen und meinen Standpunkt dazu offen zu legen:
@Erebos 1. war Flint derjenige, der mit dem Angriffen auf Miner begonnen hat (Quar in diesem Fall) bzw. wenn wir schon das Reiskorn auf die Waagschale legen, dann schau doch bitte in die Kriegserklärung, warum es zum Krieg überhaupt kam. Möchte ich hier nicht weiter ausdiskutieren, bist da einfach im Unrecht und dann wird uns vorgeworfen wir würden uns nicht wehren - machen wir es doch einmal wird es kritisiert.
Welchen Aktivitäten? Ich bitte darum sei etwas konkreter, denn ich habe keine Ahnung was du damit meinst.
Was deinen unteren Abschnitt angeht: 1. wo habe ich mich hier bitte beschwert xD ?!? Ich habe dir/euch nur mal eure eigenen Fakten vor Augen geführt. / 2. Du warst eben nicht aktiv sonst würde es den KB gar nicht geben xD ?!?!? Beim 1. Flug warst du online und da habe ich dementsprechend auch gehandelt, bin sogar umgedreht. Flug 2 kamst du 3-5min später online habe ich nicht so genau verfolgt - Ziel war erreicht! Bist gesprungen aus Gala 9 und hast TF abgebaut - AUS MEINER SICHT KEIN VERBRECHEN, ABER ES GLEICHZUSTELLEN MIT AUF DEM PLANETEN STEHENDEN REC´S! - nein geht auch nicht sind zwei völlig verschiedene Aspekte.Thema für mich abgehakt.
@FrozenM00n stimme ich vollkommen zu, aber wie gesagt sehe in einem Sprung mit Recs und anschließendem Abbau kein Verbrechen
@UltraKK meine Meinung zu dem "TF-Klau" seht ihr hier - Rest könnt ihr gerne bei euch intern klären, da möchte ich mich nicht miteinmischen
@Kaio bin der Bitte nachgekommen gehört sich anstandshalber einfach so - bin auf eure Antwort gespannt.
@blaue sehe ich ähnlich nur es als "1zu1 selbe Masche" abzustempeln, wie er es hier behauptet, dem stimme ich nicht zu.
@DerSchakal Danke erst einmal Diese Worte lagen mir auch schon auf der Zunge, aber dachte mir: "Nein, dies werde ich jetzt nicht schreiben, bevor hier das große Mimimi los geht." xD
Regelverstöße mit fremden Verstößen zu rechtfertigen war noch nie der richtige Weg: Meine Meinung dazu - wenn ich 1h lang den Flug seiner 500 Zerren verfolge, aber ihn leider nicht einfach abfangen kann, da mir die Hände gebunden sind, dann lasse ich sicherlich nicht meine 5 Recs 20 GT und 20 Spios + 200k Ress liegen sondern save die vorher. Jetzt ist es meine freie Entscheidung wohin ich diese save. Da liegt ein TF und 50-100 solarsats schießt er mir gleich kaputt + sich selbst ein paar Zerren -> dann time ich doch den save 1s nach Einschlag auf das TF, liegt meist dank Huaba oder Erebos vom spähen sowieso was herum. Wer der Meinung ist dies sei TF-Klau, der sollte bitte das Spiel wechseln, der ist hier Fehl am Platz (meine Meinung).
@Mosher zu 2:Tipp an deine Person lies die Kommentare hierzu noch einmal richtig - habe mich an keiner Stelle über den "TF-Klau" wie es einige betiteln mögen beschwert, habe mich lediglich darüber geäußert, dass Erebos der Ansicht ist sein Handeln und mein Handeln wären 1zu1 dasselbe. Das ist nicht einmal ansatzweise der Fall.
zu Punkt 3: Darfst gerne dein Wissen mit mir teilen und sagen, wie dein Split ausgesehen hätte, um die Verluste geringer zu halten vll lerne ich alter Hase auch noch etwas - achso bedenke dabei du hast nur 3 Slots zur Verfügung und begrenzte Menge an Deut.
@Erebos 1. war Flint derjenige, der mit dem Angriffen auf Miner begonnen hat (Quar in diesem Fall) bzw. wenn wir schon das Reiskorn auf die Waagschale legen, dann schau doch bitte in die Kriegserklärung, warum es zum Krieg überhaupt kam. Möchte ich hier nicht weiter ausdiskutieren, bist da einfach im Unrecht und dann wird uns vorgeworfen wir würden uns nicht wehren - machen wir es doch einmal wird es kritisiert.
Welchen Aktivitäten? Ich bitte darum sei etwas konkreter, denn ich habe keine Ahnung was du damit meinst.
Was deinen unteren Abschnitt angeht: 1. wo habe ich mich hier bitte beschwert xD ?!? Ich habe dir/euch nur mal eure eigenen Fakten vor Augen geführt. / 2. Du warst eben nicht aktiv sonst würde es den KB gar nicht geben xD ?!?!? Beim 1. Flug warst du online und da habe ich dementsprechend auch gehandelt, bin sogar umgedreht. Flug 2 kamst du 3-5min später online habe ich nicht so genau verfolgt - Ziel war erreicht! Bist gesprungen aus Gala 9 und hast TF abgebaut - AUS MEINER SICHT KEIN VERBRECHEN, ABER ES GLEICHZUSTELLEN MIT AUF DEM PLANETEN STEHENDEN REC´S! - nein geht auch nicht sind zwei völlig verschiedene Aspekte.Thema für mich abgehakt.
@FrozenM00n stimme ich vollkommen zu, aber wie gesagt sehe in einem Sprung mit Recs und anschließendem Abbau kein Verbrechen
@UltraKK meine Meinung zu dem "TF-Klau" seht ihr hier - Rest könnt ihr gerne bei euch intern klären, da möchte ich mich nicht miteinmischen
@Kaio bin der Bitte nachgekommen gehört sich anstandshalber einfach so - bin auf eure Antwort gespannt.
@blaue sehe ich ähnlich nur es als "1zu1 selbe Masche" abzustempeln, wie er es hier behauptet, dem stimme ich nicht zu.
@DerSchakal Danke erst einmal
Diese Worte lagen mir auch schon auf der Zunge, aber dachte mir: "Nein, dies werde ich jetzt nicht schreiben, bevor hier das große Mimimi los geht." xD Regelverstöße mit fremden Verstößen zu rechtfertigen war noch nie der richtige Weg: Meine Meinung dazu - wenn ich 1h lang den Flug seiner 500 Zerren verfolge, aber ihn leider nicht einfach abfangen kann, da mir die Hände gebunden sind, dann lasse ich sicherlich nicht meine 5 Recs 20 GT und 20 Spios + 200k Ress liegen sondern save die vorher. Jetzt ist es meine freie Entscheidung wohin ich diese save. Da liegt ein TF und 50-100 solarsats schießt er mir gleich kaputt + sich selbst ein paar Zerren -> dann time ich doch den save 1s nach Einschlag auf das TF, liegt meist dank Huaba oder Erebos vom spähen sowieso was herum. Wer der Meinung ist dies sei TF-Klau, der sollte bitte das Spiel wechseln, der ist hier Fehl am Platz (meine Meinung).
@Mosher zu 2:Tipp an deine Person lies die Kommentare hierzu noch einmal richtig - habe mich an keiner Stelle über den "TF-Klau" wie es einige betiteln mögen beschwert, habe mich lediglich darüber geäußert, dass Erebos der Ansicht ist sein Handeln und mein Handeln wären 1zu1 dasselbe. Das ist nicht einmal ansatzweise der Fall.
zu Punkt 3: Darfst gerne dein Wissen mit mir teilen und sagen, wie dein Split ausgesehen hätte, um die Verluste geringer zu halten vll lerne ich alter Hase auch noch etwas - achso bedenke dabei du hast nur 3 Slots zur Verfügung und begrenzte Menge an Deut.
Bin da bei Ultra...entweder vertrete ich meine Meinung oder nicht! Und die Größe eines TF's spielt hierbei keine Rolle...
Die Konsequenz entweder Erebos oder ich ist hart aber auch EInstellungssache...in jeden Fall als Erfolg der W_B zu werten, wenn auch keine Units^^
Aber: Vielleicht findet ihr ja noch eine andere Lösung
Btw:
https://ogmem.com/show/299281-6fc65014
Die Konsequenz entweder Erebos oder ich ist hart aber auch EInstellungssache...in jeden Fall als Erfolg der W_B zu werten, wenn auch keine Units^^
Aber: Vielleicht findet ihr ja noch eine andere Lösung
Btw:
https://ogmem.com/show/299281-6fc65014
@ mosher:
die liste ist durchaus vertretbar XD
die liste ist durchaus vertretbar XD
Ich find Erebos Verhalten völlig legitim.
1. ist krieg, da solls auch mal dreckig werden
2. wenn fruchti vorher immer die tfs mitnimmt (was im krieg für mich okay ist), soll er mal nicht den lauten machen!
3. gehört dieser split nicht belohnt
#freeErebos
1. ist krieg, da solls auch mal dreckig werden
2. wenn fruchti vorher immer die tfs mitnimmt (was im krieg für mich okay ist), soll er mal nicht den lauten machen!
3. gehört dieser split nicht belohnt
#freeErebos
Starkes Statement von Ultra aber halte ich auch für ein wenig übertrieben angesichts der Größe des TFs. Wie Erebos sich verhält ist absolut kindisch und erinnert ein bisschen an die Grundschulzeit ("er hat aber angefangen") und Regelverstöße mit fremden Verstößen zu rechtfertigen war noch nie der richtige Weg.
PS: selbstverständlich auch Gratz an Fruchtzwerg für den kleinen Erfolg
PS: selbstverständlich auch Gratz an Fruchtzwerg für den kleinen Erfolg
Ce message a été modifié le 13/08/2017 09:07 par DerSchakal
Jetzt macht euch wegen dem bisschen mal keinen stress.
Nüchtern betrachtet handelt es sich ja um eine Art "wie du mir, so ich dir". Fruchti nimmt die TFs von Erebos und umgekehrt. Auch mit vorhandenen recs zu springen halte ich zumindest für vertretbar.
Habt euch lieb
Nüchtern betrachtet handelt es sich ja um eine Art "wie du mir, so ich dir". Fruchti nimmt die TFs von Erebos und umgekehrt. Auch mit vorhandenen recs zu springen halte ich zumindest für vertretbar.
Habt euch lieb
Ich finde die Situation jetzt auch mehr als unglücklich, wir werden das intern besprechen. Und heute der Allianz W_B noch eine Nachricht zukommen lassen. In der Zeit würde ich bitten, das Fruchtzwerg mich aus der Ignorier-Liste nimmt, zwecks Kontaktaufnahme.
Gratz zum Kb!
Zu der Tf-Geschichte sage ich jetzt mal lieber nichts. Lol.
Zu der Tf-Geschichte sage ich jetzt mal lieber nichts. Lol.
wie aus " alle die dem winner das tf nehmen sind böse"
"du hast angefangen, ich war aber on ...usw.usw deswegen ist es von mir in ordnung" wird
vor allem wenn platz 21 die nichtmal 5kk so dringen als aufbauhilfe braucht
dummes gesülze würde gern den rest von A-A dazu hören
"du hast angefangen, ich war aber on ...usw.usw deswegen ist es von mir in ordnung" wird
vor allem wenn platz 21 die nichtmal 5kk so dringen als aufbauhilfe braucht
dummes gesülze würde gern den rest von A-A dazu hören
das grundlegende Prinzip bleibt trotzdem erhalten. Du beschwerst dich über atts der unbeteiligten miner, bist aber der de damit angefangen hat du hast die tfs geklaut und ich deins. Und das ich deinen Aktivitäten nicht folgen kann sind bestimmten Entscheidungen
Im Prinzip ist das der selbe tf Klau, den du ~4-6x vollzogen hast. Beschwere dich nicht. Du hast ja gesehen, dass ich aktiv war also sollte dir die selbe Schlussfolgerung einfallen
du hast die tfs geklaut und ich deins. Und das ich deinen Aktivitäten nicht folgen kann sind bestimmten Entscheidungen Im Prinzip ist das der selbe tf Klau, den du ~4-6x vollzogen hast. Beschwere dich nicht
. Du hast ja gesehen, dass ich aktiv war also sollte dir die selbe Schlussfolgerung einfallen
"Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm!" (passendes Sprichwort)
@Erebos Einzige "Positive" lese ich in dem 1. Satz nehme ich mal als Kompliment auf.
Loot des Trabanten? Ja den hatte ich immer - schau dir mal deine 5-6 Flüge mit deinen Zerren an keine Ahnung hast 1.000 Ress überhaupt voll bekommen?!
Dir sollte eigentlich schon klar sein, dass du wenn der Gegner on ist nicht allzu viel erwarten kannst, die Wahrscheinlichkeit ist arg gering erfolgreich zu sein, aber hey Devise war ja eigene Zerren shreddern + Deff vom Gegner! Und zwischen Save auf das kommende TF (5-15 Rec) durch die Solarsats und springen aus einer anderen Galaxie mit 230 Recs sind in meinen Augen gewisse Unterschiede. Seis drum ich hab sowieso nicht mit dem TF gerechnet, also mich ärgert das kein bisschen
Wir lernten jedoch schon eher- Regeln kann jeder hier biegen und dehnen, wie er es gerne möchte und es ihm beliebt vor allem unsere Freunde bei A-A.
Letzter Punkt keiner hat hier von Boostern geredet sehr ulkig, dass dies direkt angesprochen wird. xD
@Erebos Einzige "Positive" lese ich in dem 1. Satz nehme ich mal als Kompliment auf.
Loot des Trabanten? Ja den hatte ich immer - schau dir mal deine 5-6 Flüge mit deinen Zerren an keine Ahnung hast 1.000 Ress überhaupt voll bekommen?!
Dir sollte eigentlich schon klar sein, dass du wenn der Gegner on ist nicht allzu viel erwarten kannst, die Wahrscheinlichkeit ist arg gering erfolgreich zu sein, aber hey Devise war ja eigene Zerren shreddern + Deff vom Gegner! Und zwischen Save auf das kommende TF (5-15 Rec) durch die Solarsats und springen aus einer anderen Galaxie mit 230 Recs sind in meinen Augen gewisse Unterschiede. Seis drum ich hab sowieso nicht mit dem TF gerechnet, also mich ärgert das kein bisschen
Wir lernten jedoch schon eher- Regeln kann jeder hier biegen und dehnen, wie er es gerne möchte und es ihm beliebt vor allem unsere Freunde bei A-A.
Letzter Punkt keiner hat hier von Boostern geredet sehr ulkig, dass dies direkt angesprochen wird. xD
GZ auch von meiner Seite, Hartknäckigkeit soll in diesem Fall belohnt werden.
Bezieht sich dann leider auch nur auf den Loot des Trabanten, so wie es bei mir immer der Fall war
@Wolkenbruch: Ich hätte das TF durchaus liegen gelassen, bei gegenseitigem Respekt, das ist allerdings bei Fruchtzwerg nicht der Fall Ich denke, er kann dir genauer sagen, wv TFs er sich von mir geholt hat, egal wie groß sie waren.
Nichts davon war geboostert.
Bezieht sich dann leider auch nur auf den Loot des Trabanten, so wie es bei mir immer der Fall war
@Wolkenbruch: Ich hätte das TF durchaus liegen gelassen, bei gegenseitigem Respekt, das ist allerdings bei Fruchtzwerg nicht der Fall
Ich denke, er kann dir genauer sagen, wv TFs er sich von mir geholt hat, egal wie groß sie waren. Nichts davon war geboostert.
sauber fruchti, gratz zum KB
Hach ja...die Ehre der A-A bei TF-Klau ist schon so ne Sache 
Machen es die anderen: KRIEG!
Machen sie es selbst: Alles i.O. und easy
Machen es die anderen: KRIEG!
Machen sie es selbst: Alles i.O. und easy
Commentaire principal
Nein warte! - Deut wird knapp also Fleet verkleinern (kalkuliert) erfolgreich!
TF beim Verteidiger.
-> Nach Rücksprache mit Kaio und interner Diskussion seitens A-A wird das TF durch Kaio zurückerstattet (2,5kk Metall und 2,3kk Kristall wurden durch Kaio geliefert) !!!
Kleiner Erfolg für W_B
#Kriegs-KB