
Zum Att… im Grunde eine schöne Aktion, anscheinend jedoch weder zu Ende durchdacht, noch dementsprechend durchgeführt.
Ansonsten zwar kein Buddykill, aber aufgrund etlicher Umstände und der Vorgeschichte moralisch sehr fragwürdig.
Auch, wenn So Lo beim Start des Angriffes darauf vertraut hat, dass seitens der A-A eine solche Aktion nicht zu erwarten ist, wundert es mich persönlich ehrlich gesagt nicht.
Zumindest weiß jetzt jeder wo wir stehen und vieles, das ich damals schon in Bezug auf die A-A angemerkt habe, hat sich wohl bewahrheitet.

Zum Thema Allianz… Wir sind die APN, nicht die W4B3.
Zum Thema TF…
*Kommt es euch nicht auch langsam zu den Ohren raus? :D*
Mal abgesehen davon, dass in einem 70%-TF-Uni Dinge noch mal neu bewertet werden könnten, ist meine persönliche Meinung, nach wie vor, wie folgt…
TF liegen lassen ist nett.
TF mit stehenden, nachgebauten und gesprungenen Reccern abbauen ist nicht nett, aber legitim. Das muss ein Angreifer einkalkulieren oder Maßnahmen dagegen ergreifen (-> wurde hier offenkundig nicht getan!!).
TF boostern geht gar nicht!!
Zudem reden wir hier nicht über einen Angriff auf ein stehendes Ziel, sondern über einen Re-Abfang auf einen aktiven Spieler, der Reccer stehen hat.
Es ist doch vollkommen klar, dass stehende Reccer, neben anderen möglichen Maßnahmen, ein Mittel sind, um Re-Abfänge zu erschweren oder zu verhindern.
@Erebos:
Deinen Beitrag, welchen du ja recht schnell wieder gelöscht hast, haben wir zur Kenntnis genommen.




Main comment
Eine Flotte wurde von ihm abgebrochen, die andere nach Einschlag angetimed. Während des Fluges kamen billige Versuche uns zum Abbrechen zu verleiten, worauf wir natürlich nicht eingingen. Trotz 3 Sekunden Timing unserer Recycler, hat So Low sich das komplette TF gesnackt... Traurig was aus W4B3 geworden ist!
ca. 50 Mio Deutkosten bei uns