Zum Inhalt springen
OGMem

So Low

OGame.de Wezn 22 Kommentare

Ergebnis

Der Angreifer hat die Schlacht gewonnen.

Angreifer

[A-A] Huaba, [A-A] Erebos, [A-A] Mosher

Gesamtergebnis
+4.017.901

4.524.000 Units verloren

Verteidiger

[APN] So Lo

Gesamtergebnis
−320.953.501

1.034.533.000 Units verloren

Zerstörte Units
1.039.057.000
Beute
8.541.901
Trümmerfeld
722.121.400
Runden
2
Details
Gesamtergebnis nach Rohstoff
Angreifer Verteidiger
Metall +2.010.248 −229.292.048
Kristall +668.903 −82.867.703
Deuterium +1.338.750 −8.793.750
Gesamt +4.017.901 −320.953.501
Ehrenpunkte −127.593 +977
So setzt sich das Gesamtergebnis zusammen
Angreifer Verteidiger
Kampfverluste −4.524.000 −1.034.533.000
Beute +8.541.901 −8.541.901
Fehlendes TF +722.121.400
Gesamtergebnis +4.017.901 −320.953.501
Beute und Trümmerfeld
Metall Kristall Deuterium Gesamt
Beute (50 %) 5.367.248 1.835.903 1.338.750 8.541.901
Trümmerfeld 530.324.200 191.797.200 722.121.400

Flotten

Angreifer · 3 Spieler

Typ Vorher Verloren
Leichter Jäger 300.620 −1.071
Schwerer Jäger 25.805 −24
Kreuzer 252.667 0
Schlachtschiff 38.430 0
Schlachtkreuzer 83.154 0
8 Flotten

Huaba [A-A] · Flotte 1

Typ Vorher Nachher Verloren
Schlachtschiff 19.789 19.789 0
Schlachtkreuzer 40.000 40.000 0

Erebos [A-A] · Flotte 1

Typ Vorher Nachher Verloren
Schlachtschiff 9.531 9.531 0
Schlachtkreuzer 26.000 26.000 0

Mosher [A-A] · Flotte 1

Typ Vorher Nachher Verloren
Schlachtschiff 9.110 9.110 0
Schlachtkreuzer 17.154 17.154 0

Huaba [A-A] · Flotte 2

Typ Vorher Nachher Verloren
Kreuzer 126.484 126.484 0

Huaba [A-A] · Flotte 3

Typ Vorher Nachher Verloren
Schwerer Jäger 25.805 25.781 −24

Erebos [A-A] · Flotte 2

Typ Vorher Nachher Verloren
Kreuzer 60.000 60.000 0

Mosher [A-A] · Flotte 2

Typ Vorher Nachher Verloren
Kreuzer 66.183 66.183 0

Huaba [A-A] · Flotte 4

Typ Vorher Nachher Verloren
Leichter Jäger 300.620 299.549 −1.071

Verteidiger · [APN] So Lo zerstört

Typ Vorher Verloren
Kleiner Transporter 4.877 −4.877
Leichter Jäger 243.195 −243.195
Schlachtkreuzer 497 −497

Alle 2 Runden im Detail

Runde 1 von 2
Angreifer Verteidiger
Schüsse 1.820.880 248.795
Feuerkraft 1.895.969.427 34.261.196
Von Schilden absorbiert 18.954.264 7.228.442

Angreifer

Huaba [A-A] · Flotte 1

Typ Einheiten Verloren
Schlachtschiff 19.789 0
Schlachtkreuzer 40.000 0

Erebos [A-A] · Flotte 1

Typ Einheiten Verloren
Schlachtschiff 9.531 0
Schlachtkreuzer 26.000 0

Mosher [A-A] · Flotte 1

Typ Einheiten Verloren
Schlachtschiff 9.110 0
Schlachtkreuzer 17.154 0

Huaba [A-A] · Flotte 2

Typ Einheiten Verloren
Kreuzer 126.484 0

Huaba [A-A] · Flotte 3

Typ Einheiten Verloren
Schwerer Jäger 25.786 −19

Erebos [A-A] · Flotte 2

Typ Einheiten Verloren
Kreuzer 60.000 0

Mosher [A-A] · Flotte 2

Typ Einheiten Verloren
Kreuzer 66.183 0

Huaba [A-A] · Flotte 4

Typ Einheiten Verloren
Leichter Jäger 299.742 −878

Verteidiger

So Lo [APN]

Typ Einheiten Verloren
Kleiner Transporter 15 −4.862
Leichter Jäger 494 −242.701
Schlachtkreuzer 284 −213
Runde 2 von 2
Angreifer Verteidiger
Schüsse 973.344 921
Feuerkraft 930.643.947 845.565
Von Schilden absorbiert 132.489 320.463

Angreifer

Huaba [A-A] · Flotte 1

Typ Einheiten Verloren
Schlachtschiff 19.789 0
Schlachtkreuzer 40.000 0

Erebos [A-A] · Flotte 1

Typ Einheiten Verloren
Schlachtschiff 9.531 0
Schlachtkreuzer 26.000 0

Mosher [A-A] · Flotte 1

Typ Einheiten Verloren
Schlachtschiff 9.110 0
Schlachtkreuzer 17.154 0

Huaba [A-A] · Flotte 2

Typ Einheiten Verloren
Kreuzer 126.484 0

Huaba [A-A] · Flotte 3

Typ Einheiten Verloren
Schwerer Jäger 25.781 −24

Erebos [A-A] · Flotte 2

Typ Einheiten Verloren
Kreuzer 60.000 0

Mosher [A-A] · Flotte 2

Typ Einheiten Verloren
Kreuzer 66.183 0

Huaba [A-A] · Flotte 4

Typ Einheiten Verloren
Leichter Jäger 299.549 −1.071

Verteidiger

So Lo [APN] zerstört

Typ Einheiten Verloren
Kleiner Transporter 0 −4.877
Leichter Jäger 0 −243.195
Schlachtkreuzer 0 −497

Hauptkommentar

Heute früh hatten wir uns dazu entschlossen Shun Nitta nicht zu farmen und lieber einen möglichen Retime zu planen. Nachmittags kamen dann endlich die ersehnten Spio aktis und kurz darauf 2 Flotten von So Low.
Eine Flotte wurde von ihm abgebrochen, die andere nach Einschlag angetimed. Während des Fluges kamen billige Versuche uns zum Abbrechen zu verleiten, worauf wir natürlich nicht eingingen. Trotz 3 Sekunden Timing unserer Recycler, hat So Low sich das komplette TF gesnackt... Traurig was aus W4B3 geworden ist!
ca. 50 Mio Deutkosten bei uns 😕

Kommentare

„Einige Menschen wollen die Welt einfach nur brennen sehen“ … und davon scheinen hier offensichtlich viele unterwegs zu sein, wenn man sich den Mumpitz hier und an anderen Stellen durchließt. 🙂

Zum Att… im Grunde eine schöne Aktion, anscheinend jedoch weder zu Ende durchdacht, noch dementsprechend durchgeführt.
Ansonsten zwar kein Buddykill, aber aufgrund etlicher Umstände und der Vorgeschichte moralisch sehr fragwürdig.
Auch, wenn So Lo beim Start des Angriffes darauf vertraut hat, dass seitens der A-A eine solche Aktion nicht zu erwarten ist, wundert es mich persönlich ehrlich gesagt nicht.
Zumindest weiß jetzt jeder wo wir stehen und vieles, das ich damals schon in Bezug auf die A-A angemerkt habe, hat sich wohl bewahrheitet. 🙂

Zum Thema Allianz… Wir sind die APN, nicht die W4B3.

Zum Thema TF…
*Kommt es euch nicht auch langsam zu den Ohren raus? :D*
Mal abgesehen davon, dass in einem 70%-TF-Uni Dinge noch mal neu bewertet werden könnten, ist meine persönliche Meinung, nach wie vor, wie folgt…
TF liegen lassen ist nett.
TF mit stehenden, nachgebauten und gesprungenen Reccern abbauen ist nicht nett, aber legitim. Das muss ein Angreifer einkalkulieren oder Maßnahmen dagegen ergreifen (-> wurde hier offenkundig nicht getan!!).
TF boostern geht gar nicht!!

Zudem reden wir hier nicht über einen Angriff auf ein stehendes Ziel, sondern über einen Re-Abfang auf einen aktiven Spieler, der Reccer stehen hat.
Es ist doch vollkommen klar, dass stehende Reccer, neben anderen möglichen Maßnahmen, ein Mittel sind, um Re-Abfänge zu erschweren oder zu verhindern.

@Erebos:
Deinen Beitrag, welchen du ja recht schnell wieder gelöscht hast, haben wir zur Kenntnis genommen. 😉
Naja, war auch mal mit untouch in einer whatsapp und meines Wissens ging es in der whatsapp gruppe von der du schreibst um den Irak att auf spartan 😄
vermutlich hast du von dem NAP genauso viel plan wie ich ^^
aber interessant zu sehen, dass ihr eure recycler meinung um 180° gedreht habt und es jetzt nur noch um risiko und kalkulation geht 🙂 umso witziger wenn man sich alte Ogmem Debatten von dir reinzieht
"Mit Huaba bestand ein NaP noch aus Erizeiten" - > was ihr 2 macht ist mir egal mit euch ist ja auch keiner in einer WhatsApp-Gruppe gewesen, es ist euer gutes Recht auf So Lo zu fliegen nur hättet ihr zu zweit nichz genug fleet gehabt.
Und wenn ihr keine Speedrecs habt solltet ihr vorher vernünftig kalkulieren, ob es sich lohnt/ wie groß das Risiko ist auf ein aktives Ziel mit stehenden Recs zu fliegen.
@Schakal: Zum NAP kann ich nicht viel sagen, weiß nicht genau was da ausgehandelt wurde und zwischen welchen Einzelspieler genau da iwas war/ist.(so wie es bei Huaba klingt, wissen es die Beteiligten selber nicht mehr genau :D) Ally-übergreifend war es zu mindest nicht, da untouch ja häufiger über bennox geflogen ist 😉
Aber bezüglich Recycler timing: Erebos und ich haben, wie untouch süffisant festgestellt hat, keine Speedrecs und hätten das TF nicht antimen können. Huaba war 3 Sec dahinter und selbst bei einer Sekunde wäre die Frage gewesen, wieviel er gegen den recycler split bekommen hätte.
Ist halt wieder wie beim Aider-Kill, jetzt kommen iwelche bescheuerten Ausreden...
Dieser Kommentar wurde am 18.02.2019 16:57 von Mosher bearbeitet
Vinyard spiel dich mal nicht so auf hier regst dich über pusher auf aber mapfst ja selber aller 2 wochen den klatschtante acc hast schön von ragi bekommen, weil er zu behindert ist proxy zu nutzen und dabei erwischt wurde ^^
ich meine hast ja auch immerhin bei klatschtante ca 1,2kkk ress win gemacht wieso sieht man solche klasse kbs nie 😄
und dann noch zu deine thrice/Waerloga buddy kumpel ihr liegt doch abends auch zusammen löffelchen oder ihr geht zusammen und und kommt zusammen on auch schön so was zu beowachten

aber spiel dich mal ruhig hier weiter auf aber bist sicher auch bald gepserrt wie in den ganzen anderen unis ^^
So, so ...das wusste ich ja noch gar nicht. Vielleicht sollte ich Huaba auch in die Purge einladen.
Schmeißen wir den Mondmacher eben raus. Nur die besten können bleiben 😉
Aber nur kurz zur Sache: Mit Huaba bestand ein NaP noch aus Erizeiten, vor zwei Tagen noch hat er sich So Los Fleet zeigen lassen bei Whatsapp und dann bei der erstbesten Möglichkeit wird hinterrücks zugeschlagen, mehr muss man dazu eigentlich gar nicht sagen... Aber mit 3 Leuten nur 1 mal reccs timen 3 Sekunden nach Einschlag auf ein aktives Ziel mit stehenden Recyclern, nicht nur link sondern auch noch inkompetent. Chapeau
@Schakal : Eure Einstellung gefällt mir, überlegt euch doch mal ob ihr nicht der Purge beitreten wollt.
Wir haben da wohl ungefähr die gleichen moralischen Vorstellungen wie man so hört....... 😉
Man sollte meinen es handle sich bei der OGame-Community doch vorwiegend um Erwachsene allerdings wird man Tag für Tag wieder und wieder eines besseren belehrt. Kommt da ganz schnell raus
hey Pkk, fenir zu langweilig? xD
hey Faker. Süß und wieder alles falsch verfolgt. Schade, kannst halt nur faken.
Dieser Kommentar wurde am 17.02.2019 22:52 von Cerbo bearbeitet
Ich kann nur VPN .....

#isso
Lustig wie die ganzen Purge Lappen in ihren Trollaccs flamen..
@Vinyard = Mach doch mal intern ne Schulung oder sowas, kann doch nicht sein das deine Leute ständig gesperrt werden. Ragi nun auch in Fenrir ;-D
@Redefer = auch mal wieder den ganzen Mut zusammengefasst , was ? Bist du ne Flasche. ;-D

Vinyard kann nichts und das besonders gut.
Ist trotzdem schon Lachhaft wie die A-A mit 2erleih Maß misst auf der ein Seite tf Diebstahl verurteilen und auf der anderen Seite aber schön accs Kaufen wiesels war wohl zu teuer mit 300 Euro soll aber noch zu haben sein und ist ja nicht mehr Platz 2 da kannst sicher bissle am Preis was Drehen falls ZZ Mal wieder was stehendes Brauch
@Vinyard Wie kommst du denn darauf dass ZZ sich III gepusht hat ?
A-A sind richtige Ehrenmänner!

- 2 Accs kaufen
- Sperre
- III-Push

Am Ende kann man hier nur sagen, GZ zum TF-Fail!

@Ereb0s: Gut, dass ZZ Top sich auch keine Gedanken um sein TF machen musste. 😄
jetzt ne stärkere Flotte haben und nen besseren acc und schon wird das Maul aufgerissen. Richtiger internetrambo.

Was speed reccs trotz timing damit zu tun haben frage ich mich auch.
Und falls du es nicht mitbekommen hast, ich war 5 Monate nicht aktiv.

Es geht hier viel mehr um eure „Ehre“ von der ihr immer gefaselt habt, die ja, wie man sieht, nichts wert ist.

Naja bei deinen Push atts brauchst du dir ja keine Sorgen um tf klau machen 🙂
Dieser Kommentar wurde am 17.02.2019 21:07 von Ereb0s bearbeitet
TF gehört dem, der es abbaut. 😃
Mosher wie immer salty. 😞

ZZ Top hat doch mehr oder weniger den Push sogar zugegeben. 😃
Dieser Kommentar wurde am 17.02.2019 21:03 von Cerbo bearbeitet
Hyperrecs sind in 3 Wochen durch, hab noch kein Geld für DM ausgegeben und werd es auch in Zukunft nicht tun.
(hatte gedacht du hättest richtige Ogame Erfahrung gemacht und weißt wie es ist einen Acc selber hochzuspielen, anstatt immer nur Punktehöhere zuübernehmen)
Kp, wie du Vogel es jetzt wagst nach eurem Push-versuch und dem TF-Klau, die Schuld uns zugeben. Das Tf hätte er sich zum Großteil so oder so mit seinem Recycler Split geschnappt.
Eben. Wenn ne Fleet steht , und man weggehauen wird , dann gehört das TF dem atter. Aber bei nem Anfang geht man ja davon aus, dass mehrere reccwellen geschickt werden. Auf mehrere Sekunden um genau das zu vermeiden.
Man man man. Drei Spieler und dann lässt man sich das TF nehmen .... 😄
Ach und noch was : warum keine Speedrecs Erebos und Mosher ?
Da wundert man sich 😂😂😂
Naja ich wäre auch salty wenn man erst den eigenen Push vermiest bekommt und dann ein member auch noch abgefangen wird.

Zu eurer Information die reccs waren 3 oder 4 sec hinter dem Einschlag um nen tf delay entgegenzuwirken.

Hinter dem tf klau steckt ein ganz Hintergrund:
APN (ehemals oder größtenteils bestehend aus W4b3) hat ihren Kodex „ dem Gewinner gehört das tf“ eisern versucht durchzusetzen und auch viele Kriege deshalb erklärt.
Wenn man so eisern den Kodex verfolgt sollte man davon ausgehen können das einem selbiges erfährt.

Ich hatte auch erst vom III einen faden Beigeschmack. Aber der acc ist im festen Besitz von APN gewesen. Die werden jetzt darauf schwören dass ein Freund den acc übernommen hat. Komisch dass er genau da aus dem umode geholt wird und komischer weise das wichtigste vergessen wird: das saven !

ZZ war nur zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
Na ja wenn es halt kein III ist der so rum steht kann man das halt nicht mit dem tf timen 😄
richtige bauern
Wenn man die Rexxen nicht timen kann, das Opfer aber schon... na dann ist wohl das Opfer nicht low, sondern... ?

Menü

Konto
Language
Über OGMem