OGMem

...

Battle in universe OGame.de Spica!

The following fleets met in battle:
[AvO] Phenroxx vs. [Ueber30] Marvolox

Attacker Phenroxx

Weapons: 150% Shields: 150% Armour: 150%

Type	Battleship	Battlecruiser
Total	451	1.613
Weapons	2.500	1.750
Shields	500	1.000
Armour	15.000	17.500

Attacker Phenroxx

Weapons: 150% Shields: 150% Armour: 150%

Type	Cruiser
Total	4.485
Weapons	1.000
Shields	125
Armour	6.750

Attacker Phenroxx

Weapons: 150% Shields: 150% Armour: 150%

Type	Small Cargo	Light Fighter
Total	2.000	18.804
Weapons	13	125
Shields	25	25
Armour	1.000	1.000

Attacker Phenroxx

Weapons: 150% Shields: 150% Armour: 150%

Type	Espionage Probe
Total	1
Weapons	0
Shields	0
Armour	250

Attacker Phenroxx

Weapons: 150% Shields: 150% Armour: 150%

Type	Espionage Probe
Total	1
Weapons	0
Shields	0
Armour	250

Defender Marvolox

Weapons: 140% Shields: 130% Armour: 140%

Type	Small Cargo	Large Cargo	Light Fighter	Heavy Fighter	Cruiser	Battleship	Recycler	Bomber	Destroyer	Battlecruiser
Total	1.858	4.043	2.493	11	458	72	488	1	99	137
Weapons	12	12	120	360	960	2.400	2	2.400	4.800	1.680
Shields	23	58	23	58	115	460	23	1.150	1.150	920
Armour	960	2.880	960	2.400	6.480	14.400	3.840	18.000	26.400	16.800

The attacking fleet fires 30.026 times with a total firepower of 14.504.500 at the defender. The defending shields absorb 574.083 damage.
In total, the defending fleet fires 10.345 times with a total firepower of 2.382.748 at the attacker. The attackers shields absorb 331.305 damage.

Attacker Phenroxx

Type	Battleship	Battlecruiser
Total	451	1.613

Attacker Phenroxx

Type	Cruiser
Total	4.465 (-20)

Attacker Phenroxx

Type	Small Cargo	Light Fighter
Total	1.904 (-96)	17.853 (-951)

Attacker Phenroxx

Type	Espionage Probe
Total	1

Attacker Phenroxx

Type	Espionage Probe
Total	1

Defender Marvolox

Type	Small Cargo	Large Cargo	Light Fighter	Heavy Fighter	Cruiser	Battleship	Recycler	Bomber	Destroyer	Battlecruiser
Total	584 (-1.274)	1.961 (-2.082)	811 (-1.682)	6 (-5)	353 (-105)	68 (-4)	274 (-214)	1	99	137

The attacking fleet fires 28.511 times with a total firepower of 13.983.973 at the defender. The defending shields absorb 449.587 damage.
In total, the defending fleet fires 4.807 times with a total firepower of 1.871.288 at the attacker. The attackers shields absorb 192.474 damage.

Attacker Phenroxx

Type	Battleship	Battlecruiser
Total	451	1.613

Attacker Phenroxx

Type	Cruiser
Total	4.441 (-44)

Attacker Phenroxx

Type	Small Cargo	Light Fighter
Total	1.828 (-172)	17.101 (-1.703)

Attacker Phenroxx

Type	Espionage Probe
Total	1

Attacker Phenroxx

Type	Espionage Probe
Total	1

Defender Marvolox

Type	Small Cargo	Large Cargo	Light Fighter	Heavy Fighter	Cruiser	Battleship	Recycler	Bomber	Destroyer	Battlecruiser
Total	19 (-1.839)	190 (-3.853)	18 (-2.475)	0 (-11)	83 (-375)	45 (-27)	29 (-459)	1	98 (-1)	117 (-20)

The attacking fleet fires 26.694 times with a total firepower of 12.672.061 at the defender. The defending shields absorb 264.273 damage.
In total, the defending fleet fires 752 times with a total firepower of 1.043.206 at the attacker. The attackers shields absorb 60.579 damage.

Attacker Phenroxx

Type	Battleship	Battlecruiser
Total	451	1.613

Attacker Phenroxx

Type	Cruiser
Total	4.428 (-57)

Attacker Phenroxx

Type	Small Cargo	Light Fighter
Total	1.792 (-208)	16.767 (-2.037)

Attacker Phenroxx

Type	Espionage Probe
Total	1

Attacker Phenroxx

Type	Espionage Probe
Total	1

Defender Marvolox destroyed

Type	Small Cargo	Large Cargo	Light Fighter	Heavy Fighter	Cruiser	Battleship	Recycler	Bomber	Destroyer	Battlecruiser
Total	0 (-1.858)	0 (-4.043)	0 (-2.493)	0 (-11)	0 (-458)	0 (-72)	0 (-488)	0 (-1)	0 (-99)	0 (-137)

The attacker won the battle! He captured 5.943.262 metal, 4.296.921 crystal and 15.231 deuterium.

The attacker lost a total of 10.633.000 units.
The defender lost a total of 116.526.000 units.
At these space coordinates now float 42.339.600 metal and 30.619.200 crystal.

Total result (incl. follow ups and harvest reports)

Attacker		Defender
-1.723.738	Metal	-68.842.262
1.444.921	Crystal	-52.476.921
-98.769	Deuterium	-5.462.231
-377.586	Total	-126.781.414
8.767	Honorpoints	1.959

Follow ups

none available

Harvest reports

none available

Main comment

Dieser ... ( ich schreib jetzt lieber nich aus was ich denke) hat schön das komplette tf geboostert...
schlechte verlierer werden auch noch bestraft...
wegen solchen leuten macht das Spiel einfach kein Spaß mehr
auch nach mehreren nachrichten keine Antwort außer klick des Angstmode...

Comments

Please log in to leave a comment.

Marvolox (20.06.2017 14:03):

Ich werde hierzu in Kürze eine Stellungnahme schreiben, momentan aber geschäftlich unterwegs... :

Ganz einfache Erklärung, auf der Couch eingedöst, ca. 3 Minuten nach Angriff on gekommen. Detroids aus diesem täglichen Handel waren vorhanden. Auf dem HP standen genug ressis um locker 150 recs zu bauen. Die hochgezogen mit den boostern die ich durch den täglichen Tausch hatte, finde es auch blöd, dass es diese gibt aber die gf hat sie nunmal eingeführt also sind sie auch Bestandteil des Spiels und wenn sie genutzt werden ist das nunmal so. Habe sowas auch schon bei Angriffen erlebt, Mund abwischen nächsten suchen. Nunja auf jeden Fall angefangen abzubauen mit den ressis die dadurch reinkamen neue recs hochgezogen... und dann eine halbe Stunde das tf abgebaut. Tut mir leid aber wenn die recs über eine halbe Stunde nach der Fleet eintreffen, hat man nichts vom tf mehr verdient. Niemand möchte freiwillig andere pushen wenn man die Mittel in der Hand hat seinen eigenen Schaden zu begrenzen. Kann verstehen, dass es dich ärgert @phenroxx , aber andersrum hätte es mich mehr geärgert. In einem Spiel wie Ogame ist sich nunmal jeder selbst der Nächste. Du sicherlich eingeschlossen. Und nun allen ein schönes Wochenende!

This post has been edited on 24.06.2017 10:39 by Marvolox

lalilu (20.06.2017 12:05):

Mein Beileid Phen 😕
dann müssen ab jetzt halt andere Ü30 drunter leiden 😉
Boosterer in den eigenen Reihen würde ich nicht dulden... aber jedem das seine...

hansdampf (20.06.2017 11:33):

@major von schnotti @all:
bei überraschungsangriffen sieht es in heutigen zeiten so aus, dass man mit dem zufrieden sein muss, was man mit dem angriff mitnehmen kann. das ist fakt. und ich habe die ganzen änderungen nicht eingeführt, das war die gf, die wollen und müssen geld verdienen damit wir spielen können. ich denke ja, dass die raumdocks ein tolle sache sind und allein schon deswegen das tf nicht mehr geboostert werden muss. und crixx2k4 stimme ich vollkommen zu, dass marvolox hätte antworten können. notfalls mit der ansage, dass das tf geteilt wird. habe ich gerade erst in einem anderen uni erlebt und fand das eine relativ gute lösung. wenn ich umgeflogen werde, dann kann ich allerdings mit sicherheit sagen, dass ich nicht oder nur mit rücksprache und nur zu einem kleinen teil, an das tf gehen würde. ich denke ich würde mich mit dem was das dock hergibt begnügen. egal, den raidern wünsche ich mehr glück und weniger gier damit mehr beobachtet werden muss um zum richtigen ziel zu kommen. akti und los, das kann eben auch in die hose gehen. wie wir oft genug sehen.

Crixx2k4 (20.06.2017 10:43):

Phenroxx, ärgere dich nicht. Beim nächsten mal läufts anders 🙂

Aber ich muss Hansdampf schon recht geben:
Dass es die Möglichkeit des Boosterns gibt ist blöd - klar!
Aber man kann es keinem verübeln, diese Möglichkeit auch zu nutzen, wenn es sie schon gibt. Wenn man sich über Monate einen Acc aufbaut, dann erwischt wird (vllt. sogar aus nem total unglücklichen Grund) und dann zusehen muss wie das TF, mit dem man ordentlich für Schadensbegrenzung sorgen könnte, vor der Nase abgebaut wird obwohl man es sich doch selbst noch schnappen könnte..... ganz ehrlich - sofern man nicht eh aufhören wollte - würden da wohl die meisten so handeln 😉

Aber klar Marvolox hätte sich ja wenigstens mal dir gegenüber äußern können...

Major von Schnotti (20.06.2017 10:42):

bitte hansdampf ich als guter ogameexperte muss bitte sagen die abbauer kann man bitte nicht immer zeitgünstig hinschicken. bei einen überraschungsangriff wo nicht geplant ist soll man da bitte die guten abbauer vorschicken und die angreiferschiffe bitte warten lassen? wen man es so macht dann kann man fast gar nix totfliegen. weil arg oft kommen ja die opferspiler vor die abbauer in spiel.
abbauer zeitgünstig hinschicken geht nur planungsangriffen wo man schon vorher gut plant. bei planungsangriffen ist es zwergnoobig sich das gute beef (expertenausdruck für die reste wo die abbauer holen) beklauen zu lassen, bei überraschungsangriffen tut man wenig einfluss darauf haben.

hansdampf (20.06.2017 10:08):

nochmal von vorne, weil das kein flamen ist oder sein soll.
es gibt dm und es gibt die items, im moment sogar alle 4std. mit schöner regelmäßigkeit gibt es auch diese detroids. wer ahnung von ohnung hat, der muss das mit einkalkulieren, ob es ihm nun passt oder nicht. ich habe wirklich keine ahnung was (außer geld verdienen) sich die gf dabei gedacht hat. und ja, ich finde das auch wirklich blöde und es ist immer ein ärgernis, muss aber mittlerweile zu 100% in betracht gezogen werden. da hilft auch kein jammern. wenn du ahnung hast, dann ziehst du das beim nächsten mal mit in deine überlegungen ein und schon sieht das ganze besser für dich aus. ich meine ihr seid doch die raider, die poser, die die ahnung haben usw. wenn man in dem game alles nutzen darf was gut und teuer oder hinterher geschmissen wird, dann braucht sich der raider doch auch über das boostern nicht wundern. vielleicht fühlst du dich jetzt besser und begreifst, dass ich dich nicht flame oder blame. mach es beim nächsten mal besser und du wirst sehen, dein gesicht wird zufriedenheit zeigen. also ran an den nächsten, recs ordentlich timen, die gier zügeln und dann hast du jedes gratz verdient.
lg, tanis aka klopperman aka maw aka...hansdampf in allen gassen 🙂

klopperman (20.06.2017 09:11):

Ist dieser hansdampf nicht dauerblau? 😄

Phenroxx (20.06.2017 00:12):

ach komm flame die anderen kbs zu
wenn man immer reccen timen könnte wäre es echt klasse...aber was man will und was man muss sind zwei paar schuhe

hansdampf (20.06.2017 00:06):

rec timen wird überbewertet, AvO oder so?

This post has been edited on 20.06.2017 00:08 by hansdampf