Aller au contenu
OGMem

...

OGame.de Spica 9 commentaires

Résultat

L'attaquant a gagné la bataille.

Attaquant

[AvO] Phenroxx

Bilan total
−377 586

10 633 000 unités perdues

Défenseur

[Ueber30] Marvolox

Bilan total
−126 781 414

116 526 000 unités perdues

Unités détruites
127 159 000
Butin
10 255 414
Champ de débris
72 958 800
Tours
3
Détails
Bilan total par ressource
Attaquant Défenseur
Métal −1 723 738 −68 842 262
Cristal +1 444 921 −52 476 921
Deutérium −98 769 −5 462 231
Total −377 586 −126 781 414
Points d'honneur +8 767 +1 959
Composition du bilan total
Attaquant Défenseur
Pertes au combat −10 633 000 −116 526 000
Butin +10 255 414 −10 255 414
Bilan total −377 586 −126 781 414
Butin et champ de débris
Métal Cristal Deutérium Total
Butin (75 %) 5 943 262 4 296 921 15 231 10 255 414
Champ de débris 42 339 600 30 619 200 72 958 800

Flottes

Attaquant · [AvO] Phenroxx

Type Avant Perdues
Petit transporteur 2 000 −208
Chasseur léger 18 804 −2 037
Croiseur 4 485 −57
Vaisseau de bataille 451 0
Sonde d'espionnage 2 0
Traqueur 1 613 0
5 flottes

Phenroxx [AvO] · flotte 1

Armes 150 % · Boucliers 150 % · Coque 150 %

Type Avant Après Perdues
Vaisseau de bataille 451 451 0
Traqueur 1 613 1 613 0

Phenroxx [AvO] · flotte 2

Armes 150 % · Boucliers 150 % · Coque 150 %

Type Avant Après Perdues
Croiseur 4 485 4 428 −57

Phenroxx [AvO] · flotte 3

Armes 150 % · Boucliers 150 % · Coque 150 %

Type Avant Après Perdues
Petit transporteur 2 000 1 792 −208
Chasseur léger 18 804 16 767 −2 037

Phenroxx [AvO] · flotte 4

Armes 150 % · Boucliers 150 % · Coque 150 %

Type Avant Après Perdues
Sonde d'espionnage 1 1 0

Phenroxx [AvO] · flotte 5

Armes 150 % · Boucliers 150 % · Coque 150 %

Type Avant Après Perdues
Sonde d'espionnage 1 1 0

Défenseur · [Ueber30] Marvolox détruit

Armes 140 % · Boucliers 130 % · Coque 140 %

Type Avant Perdues
Petit transporteur 1 858 −1 858
Grand transporteur 4 043 −4 043
Chasseur léger 2 493 −2 493
Chasseur lourd 11 −11
Croiseur 458 −458
Vaisseau de bataille 72 −72
Recycleur 488 −488
Bombardier 1 −1
Destructeur 99 −99
Traqueur 137 −137

Les 3 tours en détail

Tour 1 sur 3
Attaquant Défenseur
Tirs 30 026 10 345
Puissance de feu 14 504 500 2 382 748
Absorbé par les boucliers 331 305 574 083

Attaquant

Phenroxx [AvO] · flotte 1

Type Unités Perdues
Vaisseau de bataille 451 0
Traqueur 1 613 0

Phenroxx [AvO] · flotte 2

Type Unités Perdues
Croiseur 4 465 −20

Phenroxx [AvO] · flotte 3

Type Unités Perdues
Petit transporteur 1 904 −96
Chasseur léger 17 853 −951

Phenroxx [AvO] · flotte 4

Type Unités Perdues
Sonde d'espionnage 1 0

Phenroxx [AvO] · flotte 5

Type Unités Perdues
Sonde d'espionnage 1 0

Défenseur

Marvolox [Ueber30]

Type Unités Perdues
Petit transporteur 584 −1 274
Grand transporteur 1 961 −2 082
Chasseur léger 811 −1 682
Chasseur lourd 6 −5
Croiseur 353 −105
Vaisseau de bataille 68 −4
Recycleur 274 −214
Bombardier 1 0
Destructeur 99 0
Traqueur 137 0
Tour 2 sur 3
Attaquant Défenseur
Tirs 28 511 4 807
Puissance de feu 13 983 973 1 871 288
Absorbé par les boucliers 192 474 449 587

Attaquant

Phenroxx [AvO] · flotte 1

Type Unités Perdues
Vaisseau de bataille 451 0
Traqueur 1 613 0

Phenroxx [AvO] · flotte 2

Type Unités Perdues
Croiseur 4 441 −44

Phenroxx [AvO] · flotte 3

Type Unités Perdues
Petit transporteur 1 828 −172
Chasseur léger 17 101 −1 703

Phenroxx [AvO] · flotte 4

Type Unités Perdues
Sonde d'espionnage 1 0

Phenroxx [AvO] · flotte 5

Type Unités Perdues
Sonde d'espionnage 1 0

Défenseur

Marvolox [Ueber30]

Type Unités Perdues
Petit transporteur 19 −1 839
Grand transporteur 190 −3 853
Chasseur léger 18 −2 475
Chasseur lourd 0 −11
Croiseur 83 −375
Vaisseau de bataille 45 −27
Recycleur 29 −459
Bombardier 1 0
Destructeur 98 −1
Traqueur 117 −20
Tour 3 sur 3
Attaquant Défenseur
Tirs 26 694 752
Puissance de feu 12 672 061 1 043 206
Absorbé par les boucliers 60 579 264 273

Attaquant

Phenroxx [AvO] · flotte 1

Type Unités Perdues
Vaisseau de bataille 451 0
Traqueur 1 613 0

Phenroxx [AvO] · flotte 2

Type Unités Perdues
Croiseur 4 428 −57

Phenroxx [AvO] · flotte 3

Type Unités Perdues
Petit transporteur 1 792 −208
Chasseur léger 16 767 −2 037

Phenroxx [AvO] · flotte 4

Type Unités Perdues
Sonde d'espionnage 1 0

Phenroxx [AvO] · flotte 5

Type Unités Perdues
Sonde d'espionnage 1 0

Défenseur

Marvolox [Ueber30] détruit

Type Unités Perdues
Petit transporteur 0 −1 858
Grand transporteur 0 −4 043
Chasseur léger 0 −2 493
Chasseur lourd 0 −11
Croiseur 0 −458
Vaisseau de bataille 0 −72
Recycleur 0 −488
Bombardier 0 −1
Destructeur 0 −99
Traqueur 0 −137

Commentaire principal

Dieser ... ( ich schreib jetzt lieber nich aus was ich denke) hat schön das komplette tf geboostert...
schlechte verlierer werden auch noch bestraft...
wegen solchen leuten macht das Spiel einfach kein Spaß mehr
auch nach mehreren nachrichten keine Antwort außer klick des Angstmode...

Commentaires

Ich werde hierzu in Kürze eine Stellungnahme schreiben, momentan aber geschäftlich unterwegs... :

Ganz einfache Erklärung, auf der Couch eingedöst, ca. 3 Minuten nach Angriff on gekommen. Detroids aus diesem täglichen Handel waren vorhanden. Auf dem HP standen genug ressis um locker 150 recs zu bauen. Die hochgezogen mit den boostern die ich durch den täglichen Tausch hatte, finde es auch blöd, dass es diese gibt aber die gf hat sie nunmal eingeführt also sind sie auch Bestandteil des Spiels und wenn sie genutzt werden ist das nunmal so. Habe sowas auch schon bei Angriffen erlebt, Mund abwischen nächsten suchen. Nunja auf jeden Fall angefangen abzubauen mit den ressis die dadurch reinkamen neue recs hochgezogen... und dann eine halbe Stunde das tf abgebaut. Tut mir leid aber wenn die recs über eine halbe Stunde nach der Fleet eintreffen, hat man nichts vom tf mehr verdient. Niemand möchte freiwillig andere pushen wenn man die Mittel in der Hand hat seinen eigenen Schaden zu begrenzen. Kann verstehen, dass es dich ärgert @phenroxx , aber andersrum hätte es mich mehr geärgert. In einem Spiel wie Ogame ist sich nunmal jeder selbst der Nächste. Du sicherlich eingeschlossen. Und nun allen ein schönes Wochenende!
Ce message a été modifié le 24/06/2017 10:39 par Marvolox
Mein Beileid Phen 😕
dann müssen ab jetzt halt andere Ü30 drunter leiden 😉
Boosterer in den eigenen Reihen würde ich nicht dulden... aber jedem das seine...
@major von schnotti @all:
bei überraschungsangriffen sieht es in heutigen zeiten so aus, dass man mit dem zufrieden sein muss, was man mit dem angriff mitnehmen kann. das ist fakt. und ich habe die ganzen änderungen nicht eingeführt, das war die gf, die wollen und müssen geld verdienen damit wir spielen können. ich denke ja, dass die raumdocks ein tolle sache sind und allein schon deswegen das tf nicht mehr geboostert werden muss. und crixx2k4 stimme ich vollkommen zu, dass marvolox hätte antworten können. notfalls mit der ansage, dass das tf geteilt wird. habe ich gerade erst in einem anderen uni erlebt und fand das eine relativ gute lösung. wenn ich umgeflogen werde, dann kann ich allerdings mit sicherheit sagen, dass ich nicht oder nur mit rücksprache und nur zu einem kleinen teil, an das tf gehen würde. ich denke ich würde mich mit dem was das dock hergibt begnügen. egal, den raidern wünsche ich mehr glück und weniger gier damit mehr beobachtet werden muss um zum richtigen ziel zu kommen. akti und los, das kann eben auch in die hose gehen. wie wir oft genug sehen.
Phenroxx, ärgere dich nicht. Beim nächsten mal läufts anders 🙂

Aber ich muss Hansdampf schon recht geben:
Dass es die Möglichkeit des Boosterns gibt ist blöd - klar!
Aber man kann es keinem verübeln, diese Möglichkeit auch zu nutzen, wenn es sie schon gibt. Wenn man sich über Monate einen Acc aufbaut, dann erwischt wird (vllt. sogar aus nem total unglücklichen Grund) und dann zusehen muss wie das TF, mit dem man ordentlich für Schadensbegrenzung sorgen könnte, vor der Nase abgebaut wird obwohl man es sich doch selbst noch schnappen könnte..... ganz ehrlich - sofern man nicht eh aufhören wollte - würden da wohl die meisten so handeln 😉

Aber klar Marvolox hätte sich ja wenigstens mal dir gegenüber äußern können...
bitte hansdampf ich als guter ogameexperte muss bitte sagen die abbauer kann man bitte nicht immer zeitgünstig hinschicken. bei einen überraschungsangriff wo nicht geplant ist soll man da bitte die guten abbauer vorschicken und die angreiferschiffe bitte warten lassen? wen man es so macht dann kann man fast gar nix totfliegen. weil arg oft kommen ja die opferspiler vor die abbauer in spiel.
abbauer zeitgünstig hinschicken geht nur planungsangriffen wo man schon vorher gut plant. bei planungsangriffen ist es zwergnoobig sich das gute beef (expertenausdruck für die reste wo die abbauer holen) beklauen zu lassen, bei überraschungsangriffen tut man wenig einfluss darauf haben.
nochmal von vorne, weil das kein flamen ist oder sein soll.
es gibt dm und es gibt die items, im moment sogar alle 4std. mit schöner regelmäßigkeit gibt es auch diese detroids. wer ahnung von ohnung hat, der muss das mit einkalkulieren, ob es ihm nun passt oder nicht. ich habe wirklich keine ahnung was (außer geld verdienen) sich die gf dabei gedacht hat. und ja, ich finde das auch wirklich blöde und es ist immer ein ärgernis, muss aber mittlerweile zu 100% in betracht gezogen werden. da hilft auch kein jammern. wenn du ahnung hast, dann ziehst du das beim nächsten mal mit in deine überlegungen ein und schon sieht das ganze besser für dich aus. ich meine ihr seid doch die raider, die poser, die die ahnung haben usw. wenn man in dem game alles nutzen darf was gut und teuer oder hinterher geschmissen wird, dann braucht sich der raider doch auch über das boostern nicht wundern. vielleicht fühlst du dich jetzt besser und begreifst, dass ich dich nicht flame oder blame. mach es beim nächsten mal besser und du wirst sehen, dein gesicht wird zufriedenheit zeigen. also ran an den nächsten, recs ordentlich timen, die gier zügeln und dann hast du jedes gratz verdient.
lg, tanis aka klopperman aka maw aka...hansdampf in allen gassen 🙂
Ist dieser hansdampf nicht dauerblau? 😄
ach komm flame die anderen kbs zu
wenn man immer reccen timen könnte wäre es echt klasse...aber was man will und was man muss sind zwei paar schuhe
rec timen wird überbewertet, AvO oder so?
Ce message a été modifié le 20/06/2017 00:08 par hansdampf

Menu

Compte
Language
À propos