...

Bitwa w uniwersum OGame.de Spica!

Następujące floty spotykają się w bitwie:
[AvO] Phenroxx vs. [Ueber30] Marvolox

Agresor Phenroxx
Broń: 150% Tarcze: 150% Osłona: 150%
Typ Okręt wojenny Pancernik
Łącznie 451 1.613
Broń 2.500 1.750
Tarcze 500 1.000
Osłona 15.000 17.500
Agresor Phenroxx
Broń: 150% Tarcze: 150% Osłona: 150%
Typ Krążownik
Łącznie 4.485
Broń 1.000
Tarcze 125
Osłona 6.750
Agresor Phenroxx
Broń: 150% Tarcze: 150% Osłona: 150%
Typ Mały transporter Lekki myśliwiec
Łącznie 2.000 18.804
Broń 13 125
Tarcze 25 25
Osłona 1.000 1.000
Agresor Phenroxx
Broń: 150% Tarcze: 150% Osłona: 150%
Typ Sonda szpiegowska
Łącznie 1
Broń 0
Tarcze 0
Osłona 250
Agresor Phenroxx
Broń: 150% Tarcze: 150% Osłona: 150%
Typ Sonda szpiegowska
Łącznie 1
Broń 0
Tarcze 0
Osłona 250

 

Obrońca Marvolox
Broń: 140% Tarcze: 130% Osłona: 140%
Typ Mały transporter Duży transporter Lekki myśliwiec Ciężki myśliwiec Krążownik Okręt wojenny Recykler Bombowiec Niszczyciel Pancernik
Łącznie 1.858 4.043 2.493 11 458 72 488 1 99 137
Broń 12 12 120 360 960 2.400 2 2.400 4.800 1.680
Tarcze 23 58 23 58 115 460 23 1.150 1.150 920
Osłona 960 2.880 960 2.400 6.480 14.400 3.840 18.000 26.400 16.800

Flota agresora strzela 30.026 razy w obrońcę, zadając 14.504.500 punktów zniszczeń. Osłony obrońcy pochłaniają 574.083 punktów zniszczeń.
Flota obrońcy strzela 10.345 razy w agresora, zadając 2.382.748 punktów zniszczeń. Osłony agresora pochłaniająa 331.305 punktów strat.

Agresor Phenroxx
Typ Okręt wojenny Pancernik
Łącznie 451 1.613
Agresor Phenroxx
Typ Krążownik
Łącznie 4.465 (-20)
Agresor Phenroxx
Typ Mały transporter Lekki myśliwiec
Łącznie 1.904 (-96) 17.853 (-951)
Agresor Phenroxx
Typ Sonda szpiegowska
Łącznie 1
Agresor Phenroxx
Typ Sonda szpiegowska
Łącznie 1

 

Obrońca Marvolox
Typ Mały transporter Duży transporter Lekki myśliwiec Ciężki myśliwiec Krążownik Okręt wojenny Recykler Bombowiec Niszczyciel Pancernik
Łącznie 584 (-1.274) 1.961 (-2.082) 811 (-1.682) 6 (-5) 353 (-105) 68 (-4) 274 (-214) 1 99 137

Flota agresora strzela 28.511 razy w obrońcę, zadając 13.983.973 punktów zniszczeń. Osłony obrońcy pochłaniają 449.587 punktów zniszczeń.
Flota obrońcy strzela 4.807 razy w agresora, zadając 1.871.288 punktów zniszczeń. Osłony agresora pochłaniająa 192.474 punktów strat.

Agresor Phenroxx
Typ Okręt wojenny Pancernik
Łącznie 451 1.613
Agresor Phenroxx
Typ Krążownik
Łącznie 4.441 (-44)
Agresor Phenroxx
Typ Mały transporter Lekki myśliwiec
Łącznie 1.828 (-172) 17.101 (-1.703)
Agresor Phenroxx
Typ Sonda szpiegowska
Łącznie 1
Agresor Phenroxx
Typ Sonda szpiegowska
Łącznie 1

 

Obrońca Marvolox
Typ Mały transporter Duży transporter Lekki myśliwiec Ciężki myśliwiec Krążownik Okręt wojenny Recykler Bombowiec Niszczyciel Pancernik
Łącznie 19 (-1.839) 190 (-3.853) 18 (-2.475) 0 (-11) 83 (-375) 45 (-27) 29 (-459) 1 98 (-1) 117 (-20)

Flota agresora strzela 26.694 razy w obrońcę, zadając 12.672.061 punktów zniszczeń. Osłony obrońcy pochłaniają 264.273 punktów zniszczeń.
Flota obrońcy strzela 752 razy w agresora, zadając 1.043.206 punktów zniszczeń. Osłony agresora pochłaniająa 60.579 punktów strat.

Agresor Phenroxx
Typ Okręt wojenny Pancernik
Łącznie 451 1.613
Agresor Phenroxx
Typ Krążownik
Łącznie 4.428 (-57)
Agresor Phenroxx
Typ Mały transporter Lekki myśliwiec
Łącznie 1.792 (-208) 16.767 (-2.037)
Agresor Phenroxx
Typ Sonda szpiegowska
Łącznie 1
Agresor Phenroxx
Typ Sonda szpiegowska
Łącznie 1

 

Obrońca Marvolox zniszczono
Typ Mały transporter Duży transporter Lekki myśliwiec Ciężki myśliwiec Krążownik Okręt wojenny Recykler Bombowiec Niszczyciel Pancernik
Łącznie 0 (-1.858) 0 (-4.043) 0 (-2.493) 0 (-11) 0 (-458) 0 (-72) 0 (-488) 0 (-1) 0 (-99) 0 (-137)

Agresor wygrał bitwę! Przejał 5.943.262 metalu, 4.296.921 kryształu, 15.231 deuteru.

Agresor stracił łącznie 10.633.000 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 116.526.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 42.339.600 metal i 30.619.200 kryształu.

Total result (incl. follow ups and harvest reports)
Agresor Obrońca
-1.723.738 Metal -68.842.262
1.444.921 Kryształ -52.476.921
-98.769 Deuter -5.462.231
-377.586 Suma -126.781.414
8.767 Honorpoints 1.959
Dobitki
brak
Raporty ze zbiórki
brak dostępnych
Komentarze
Dieser ... ( ich schreib jetzt lieber nich aus was ich denke) hat schön das komplette tf geboostert...
schlechte verlierer werden auch noch bestraft...
wegen solchen leuten macht das Spiel einfach kein Spaß mehr
auch nach mehreren nachrichten keine Antwort außer klick des Angstmode...
Komentarze
Prosze się zalogować, żeby dodać komentarz
Marvolox (20.06.2017 14:03):
Ich werde hierzu in Kürze eine Stellungnahme schreiben, momentan aber geschäftlich unterwegs... :

Ganz einfache Erklärung, auf der Couch eingedöst, ca. 3 Minuten nach Angriff on gekommen. Detroids aus diesem täglichen Handel waren vorhanden. Auf dem HP standen genug ressis um locker 150 recs zu bauen. Die hochgezogen mit den boostern die ich durch den täglichen Tausch hatte, finde es auch blöd, dass es diese gibt aber die gf hat sie nunmal eingeführt also sind sie auch Bestandteil des Spiels und wenn sie genutzt werden ist das nunmal so. Habe sowas auch schon bei Angriffen erlebt, Mund abwischen nächsten suchen. Nunja auf jeden Fall angefangen abzubauen mit den ressis die dadurch reinkamen neue recs hochgezogen... und dann eine halbe Stunde das tf abgebaut. Tut mir leid aber wenn die recs über eine halbe Stunde nach der Fleet eintreffen, hat man nichts vom tf mehr verdient. Niemand möchte freiwillig andere pushen wenn man die Mittel in der Hand hat seinen eigenen Schaden zu begrenzen. Kann verstehen, dass es dich ärgert @phenroxx , aber andersrum hätte es mich mehr geärgert. In einem Spiel wie Ogame ist sich nunmal jeder selbst der Nächste. Du sicherlich eingeschlossen. Und nun allen ein schönes Wochenende!
This post has been edited on 24.06.2017 10:39 by Marvolox
lalilu (20.06.2017 12:05):
Mein Beileid Phen 😕
dann müssen ab jetzt halt andere Ü30 drunter leiden 😉
Boosterer in den eigenen Reihen würde ich nicht dulden... aber jedem das seine...
hansdampf (20.06.2017 11:33):
@major von schnotti @all:
bei überraschungsangriffen sieht es in heutigen zeiten so aus, dass man mit dem zufrieden sein muss, was man mit dem angriff mitnehmen kann. das ist fakt. und ich habe die ganzen änderungen nicht eingeführt, das war die gf, die wollen und müssen geld verdienen damit wir spielen können. ich denke ja, dass die raumdocks ein tolle sache sind und allein schon deswegen das tf nicht mehr geboostert werden muss. und crixx2k4 stimme ich vollkommen zu, dass marvolox hätte antworten können. notfalls mit der ansage, dass das tf geteilt wird. habe ich gerade erst in einem anderen uni erlebt und fand das eine relativ gute lösung. wenn ich umgeflogen werde, dann kann ich allerdings mit sicherheit sagen, dass ich nicht oder nur mit rücksprache und nur zu einem kleinen teil, an das tf gehen würde. ich denke ich würde mich mit dem was das dock hergibt begnügen. egal, den raidern wünsche ich mehr glück und weniger gier damit mehr beobachtet werden muss um zum richtigen ziel zu kommen. akti und los, das kann eben auch in die hose gehen. wie wir oft genug sehen.
Crixx2k4 (20.06.2017 10:43):
Phenroxx, ärgere dich nicht. Beim nächsten mal läufts anders 🙂

Aber ich muss Hansdampf schon recht geben:
Dass es die Möglichkeit des Boosterns gibt ist blöd - klar!
Aber man kann es keinem verübeln, diese Möglichkeit auch zu nutzen, wenn es sie schon gibt. Wenn man sich über Monate einen Acc aufbaut, dann erwischt wird (vllt. sogar aus nem total unglücklichen Grund) und dann zusehen muss wie das TF, mit dem man ordentlich für Schadensbegrenzung sorgen könnte, vor der Nase abgebaut wird obwohl man es sich doch selbst noch schnappen könnte..... ganz ehrlich - sofern man nicht eh aufhören wollte - würden da wohl die meisten so handeln 😉

Aber klar Marvolox hätte sich ja wenigstens mal dir gegenüber äußern können...
Major von Schnotti (20.06.2017 10:42):
bitte hansdampf ich als guter ogameexperte muss bitte sagen die abbauer kann man bitte nicht immer zeitgünstig hinschicken. bei einen überraschungsangriff wo nicht geplant ist soll man da bitte die guten abbauer vorschicken und die angreiferschiffe bitte warten lassen? wen man es so macht dann kann man fast gar nix totfliegen. weil arg oft kommen ja die opferspiler vor die abbauer in spiel.
abbauer zeitgünstig hinschicken geht nur planungsangriffen wo man schon vorher gut plant. bei planungsangriffen ist es zwergnoobig sich das gute beef (expertenausdruck für die reste wo die abbauer holen) beklauen zu lassen, bei überraschungsangriffen tut man wenig einfluss darauf haben.
hansdampf (20.06.2017 10:08):
nochmal von vorne, weil das kein flamen ist oder sein soll.
es gibt dm und es gibt die items, im moment sogar alle 4std. mit schöner regelmäßigkeit gibt es auch diese detroids. wer ahnung von ohnung hat, der muss das mit einkalkulieren, ob es ihm nun passt oder nicht. ich habe wirklich keine ahnung was (außer geld verdienen) sich die gf dabei gedacht hat. und ja, ich finde das auch wirklich blöde und es ist immer ein ärgernis, muss aber mittlerweile zu 100% in betracht gezogen werden. da hilft auch kein jammern. wenn du ahnung hast, dann ziehst du das beim nächsten mal mit in deine überlegungen ein und schon sieht das ganze besser für dich aus. ich meine ihr seid doch die raider, die poser, die die ahnung haben usw. wenn man in dem game alles nutzen darf was gut und teuer oder hinterher geschmissen wird, dann braucht sich der raider doch auch über das boostern nicht wundern. vielleicht fühlst du dich jetzt besser und begreifst, dass ich dich nicht flame oder blame. mach es beim nächsten mal besser und du wirst sehen, dein gesicht wird zufriedenheit zeigen. also ran an den nächsten, recs ordentlich timen, die gier zügeln und dann hast du jedes gratz verdient.
lg, tanis aka klopperman aka maw aka...hansdampf in allen gassen 🙂
klopperman (20.06.2017 09:11):
Ist dieser hansdampf nicht dauerblau? 😄
Phenroxx (20.06.2017 00:12):
ach komm flame die anderen kbs zu
wenn man immer reccen timen könnte wäre es echt klasse...aber was man will und was man muss sind zwei paar schuhe
hansdampf (20.06.2017 00:06):
rec timen wird überbewertet, AvO oder so?
This post has been edited on 20.06.2017 00:08 by hansdampf
© 2026 Rene Pasing | Statystyki | Team | Stopka | Polityka Prywatności | Emoji icons supplied by JoyPixels™